Qué

En el anterior artículo sobre la blogosfera joven (de los que ya tengo algunos blogs recopilados) hablaba del diario Qué. Pues hoy he estado ojeando un poquito el diario y me veo capaz de dar una opinion minimament objetiva del diario. Al lado de mi clase hay siempre la prensa dal día y entre ellos un ejemplar del diario Qué. Las ventajas de tener a toda la prensa junta es que puedes contrastar información facilmente y informarte más sobre los temas que te interesan. Entre los diarios siempre hay un ejemplar del 20 Minuts (20 minutos), uno del metro y otro del Qué como ejemplares de la prensa gratuita. Si compruebas todas las portadas, normalmente siempre hay un mínimo de similitudes, noticias importantes en primera página… en todos los diarios menos… en el Qué. En el Qué se ha de acabar el mundo para que haya información “de actualidad” en primera página. Si no, te encuentras con páginas y páginas de informaciones curiosas sobre estudios, entrevistas, programas…. y pocas páginas con los apuntes de la información más importantes.

Esto me hace plantear a mí lo que entendemos como prensa gratuita. Con la gratuidad dejamos hacer a los periodistas hacía ciertos puntos en los que tendríamos que pedir un poco de seriedad. Si yo entro en el metro a las ocho de la mañana no es para saber si la media de niños españoles que tiene más de 15 jugos de consola está subiendo en picado, según un estudio hecho hace 5 meses, sinó para informarme sobre temas de actualidad. No niego que haya gente que pueda estar interesada en el tema, pero entonces que le cambien el nombre. Que no le llamen diario, sinó revista de curiosidades o algo por el estilo. El diario Qué es un paso en el tema de la integración de los blogs en la prensa tradicional pero es un paso atrás para la fama de la prensa gratuita española. Si los ciudadanos podemos estar informados gratuitamente, al menos que la información tenga un poco de importancia y rigor. Creo que el diario Qué puede hasta hacer contrapublicidad sobre los blogs y provocar una visión negativa de la gente respecto a los bloggers y que se siga con lo de ” solo son aficionados”.

Para acabar decir que espero que la calidad de la prensa gratuita suba porque saben que pueden perder mucha gente con la era internet y la información al instante si no controlan bien la situación y empiezan a bajar en calidad. Dudo que se pueda extrapolar el caso “Qué” a todos los diarios gratuitos pero si es verdad que en todos no hay el máximo rigor. La escusa de “es gratis” ya no vale, la era internet hará que lo gratis sea bueno y rigoroso por lo que tendrán que empezarse a poner las pilas.