Religión

La religión es el opio del pueblo

Karl Marx

Comments

  1. Uno que te visita said on Noviembre 17th at 7:43 pm:

    La religión, el fútbol, las drogas, las modas, las costumbres, la educación, qué no és un opio para el pueblo?

  2. Reca said on Noviembre 17th at 7:54 pm:

    Pero el fútbol es un elemento lúdico en el que la gente se divierte, con la educación la gente aprende…
    ¿Qué nos aporta la religión?

  3. Uno que te visita said on Noviembre 18th at 9:55 am:

    seguridad en la vida.

  4. Reca said on Noviembre 18th at 6:51 pm:

    Si aporta seguridad, cosa bastante discutible, es una seguridad inestable basada en unas ideas iracionales.
    Hay muchas otras vías de obtener seguridad en la vida, seguramente de manera más costosa, pero conseguiendo una mayor seguridad.

  5. un humano said on Noviembre 19th at 11:00 pm:

    ¿Qué es la religión? ¿De veras no tiene ningún sentido? ¿O tenemos miedo a aceptar que puede haber “algo más” que la ciencia en la que creemos ciegamente? Realmente, tenemos fé en la ciencia, y podemos tener fé en la religión. Le quedan pocos años a la ciencia como “lo más seguro”, ¿sabéis de la física cuántica? La física cuántica (una parte de la física, en definitiva la ciencia) va a acabar con la propia ciencia. O al menos con la manera en que vemos y debemos entender la ciencia.

  6. Uno que te visita said on Noviembre 19th at 11:50 pm:

    Yo estoy con un humano que hay por aqui. Que alguien se pregunte por el inicio o aparicion si tiene de la matéria. I la religion te aporta seguridad (inestable porqué) así como las creencias políticas, las modas y todas las tonterias parecidas, te hacen sentir parte de un colectivo.

  7. Reca said on Noviembre 20th at 1:21 am:

    Yo creo que tenemos fé en la ciencia por el simple hecho de que está basado en evidencias (muy recomendable, la carta sobre la que escribí el otro día).
    La ciencia siempre se va superando a sí misma, rectificando, pero no creo que creamos tan “ciegamente”, porque las pruebas no son cosas tan ciegas como la fé religiosa.
    Cierto es que hay muchas cosas que quedan en el aire (como el inicio de todo…) pero creo que por ahora (y puede que pase como dice humano y se gire la tortilla) la ciencia tiene respuestas más sólidas que las que tienen las religiones.

  8. un humano said on Noviembre 21st at 4:12 pm:

    Si la religión no la puedo justificar… lo que voy a hacer es demostraros que la ciencia tan poco se puede justificar.

    Una preguntita, o dos, y el que me las responda correctamente (correctamente en su opinión) podrá seguir avanzando en la discusión:

    - ¿Qué es la ciencia? (sí, sí, defínela)

    - ¿La ciencia todo lo puede y todo lo podrá? ¿No tiene (o tendrá) un límite la ciencia, aunque a día de hoy no la tenga, o crees que superará todas las barreras infranqueables?

    Contestadme y seguimos discutiendo.

  9. Reca said on Noviembre 21st at 8:37 pm:

    Primero, estaría bien abrir el debate y no cerrarlo, porque con exigencias para la continuación de la discusión solo se consigue que la gente no participe y por tanto emprobrecer la conversación.
    Pero ya que lanzas las preguntas, voy a contestarlas:
    - La ciencia es el conocimiento que tenemos en base a una teorías basadas en pruebas que demuestran que la teoria se corresponde con la realidad.
    - Esta es una pregunta con múltiples respuestas pero yo creo que sí, que la ciencia llegará a demostrar todo lo que se proponga. Que lo veamos o no será otro tema y que las teorias nunca serán perfectas y siempre serán superadas también, pero yo creo que la ciencia siguiendo un buen modelo de conocimiento no tiene límites (llamame soñador).
    Salut!
    PS: Todos podéis participar, contestéis o no las preguntas.

  10. un humano said on Noviembre 22nd at 10:52 pm:

    ¿La ciencia no tiene límite? Como mucho, todo lo que podemos afirmar sin “fallar” en nuestra filosofada es que NO LO SABEMOS. Una cosa (en este caso la ciencia) no conoce sus límites. ¿Significa que no existen esos límites? ¿La ciencia responderá a todas nuestras preguntas? ¿La ciencia explicará para qué vivir, explicará si hay algo o no después de la muerte, explicará por qué los humanos nos matamos, por qué existen los átomos, quién los colocó ahí, quién (o cómo) colocó esos átomos iniciales antes del big-bang?

  11. Reca said on Noviembre 23rd at 8:06 pm:

    La humanidad nunca ha sido capaz de imaginar las posibilidades de la ciencia a muchos años vista.

  12. Uno que te visita said on Noviembre 26th at 12:31 am:

    la ciencia es el intento de traspassar esas barreras. no?

  13. un humano said on Diciembre 1st at 2:46 pm:

    El intento, no el logro. Desde luego que se intentará. Pero no se puede afirmar que lo logrará.

  14. staark! said on Marzo 9th at 7:58 pm:

    Como podemos afirmar algo que no sabemos que existe? éste es el lema de los ateos. Los creientes, sin embargo, cambian el “afirmar” por el “negar”.

    Que carajo, esto es un debate sin fin. Cada uno tendrá su opinión. Ahora, yo creo que los que tienen fé y se plantean científicamente la religión, son un tanto irracionales en sus teorías. O almenos nunca han conseguido convencerme.

    Qué tal esa? “La iglesia es el opio del pueblo.”

Add A Comment

Valid CSS! Valid XHTML 1.0 Transitional Get Mozilla Firefox