Me llega por email y también leo en Casi Seguro la siguiente convocatoria para todos los ciudadanos comprometidos con el medio ambiente:

El Festival Internacional de Cine de Medio Ambiente se suma a la convocatoria de la Alianza por el Planeta. Acción!

La Alianza por el Planeta y el Festival Internacional de Cine del Medio Ambiente llaman a las personas de todo el mundo a apagar sus luces entre las 19.55 y las 20.00 horas del día 1 de febrero: “cinco minutos de tregua para el planeta”. Esto no significa 5 minutos de ahorro de energía, sino “llamar la atención de los ciudadanos, los medios de comunicación y los que deciden sobre el desperdicio de energía”. La fecha elegida coincide con la presentación en París del nuevo informe de la ONU sobre climatología. La Alianza por el Planeta reúne a 72 asociaciones medioambientales de todo el mundo.

Me parece una gran manera de demostrar diferentes cosas. Primero, demostrar que gastamos una gran cantidad de energía (ver un descenso en el gasto de energia durante 5 minutos sería la mejor muestra de que el experimento ha funcionado), segundo, demostrar que los ciudadanos tenemos mucho que decir y maneras para hacerlo. Demostrar que con nuestras acciones podemos hacer que cambien las cosas. Y por últimos también demostrar que tenemos herramientas efectivas para comunicarnos.

Esperemos que la iniciativa sea un éxito y todos actuemos como debemos. Es una manera simple y fácil para demostrar que todos a la una podemos hacer mucho. Así que ya sabéis, cinco minutitos a oscuras no son nada.

¡Viva la movilización ciudadana!

Curiosa conversación la que se está produciendo estre E-ON y Acciona (las dos empresas con intenciones de adquirir la eléctrica Endesa) usando la publicidad como medio. Empezó E-ON con un “Hola“, siguió Acciona con “Hola, qué tal?” y sigue E-ON con un “Hola de nuevo”.

Es interesante observar como dos empresas rivales sacan las buenas maneras para crear una buena imagen pública. El diálogo entre empresas es una interesante innovación en el mundo de la publicidad y me parece una manera inteligente de entrar en un pais desconocido. Es una presentación, una manera de ofrecer diálogo, guante blanco para las empresas. También elegante la respuesta por parte de Acciona que siguiendo el juego demuestran que el diálogo está por encima de todo.

Creo que las empresas deberían aprender a usar estos tipos de publicidad, que usadas de esta manera oferecen una imagen buena de la empresa al usuario y a la vez consiguen que el usuario se intente informar un poco. Será interesante ver como avanza la publicidad porque si podemos seguir viendo estos ejemplos de originalidad, asistiremos a un espectáculo de anuncios ingenisos y a la vez más efectivos.

¡Viva la publicidad original!

Imposible is nothing

Tristemente hay que repetir título. Pero me ha parecido justo repetir este título a modo de comparación con otro ejemplo que estamos viviendo en el mundo internauta actualmente. Al igual que el Real Madrid, Microsoft cree que a golpe de talón se puede arreglar todo. O’Really cuenta en su blog como Microsoft le ofreció que pagarle si trabajaba para arreglar el artículo en la Wikipedia sobre su sistema de archivos OOXML (Office Open XML) que tiene un “competéncia” en ODF, sistema que parece que gusta, y bastante, a O’Really. Lo curioso es que al menos han conseguido que la gente reflexionase sobre el tema, el mismo O’Really acaba el post con un análisis de la situación de los formatos para archivos de oficina.

Microsoft argumenta que su sistema no es tan malo como dicen en la Wikipedia, y lo único que se le ha ocurrido al director de márqueting ha sido empezar a untar a los grandes gurús para que “hablaran mejor” del tema. Parece claro que para que alguien emita su opinión no tiene que tenir ninguna presión añadida. Esto me recuerda al famoso Reviweme del que hablamos hace tiempo, en el que también se pagaba y teoricamente el autor daba la opinión que le parecía correcto. No creo que a nadie le interese que hablen mal de él, por lo que (al menos en el caso de Microsoft y la Wikipedia) obviamente los “trabajadores” no darán su opinión libremente.
Creo que va contra la filosofía de la Wikipedia que alguien cobre para escribir en ella. La Wikipedia se nutre de voluntarios que libremente participan en la creación de una gran enciclopedia de ámbito global donde se habla de todos los temas de la manera más neutra pòsible y sin decantar-se por ninguna opción. No he leído los artículos en cuestión y creo que posiblemente como la Wikipedia está creada por gente cercana al software libre, estén escritos desde un punto de vista determinado, pero no creo que la manera de arreglar esto sea pagar a gente influyente para que les arregle el problema.

Espero que los grandes gurús tengan clara (y asumo que sí) la filosofía de la Wikipedia y actúen en consecuencia. De esta manera, las grandes empresas entenderán que todo no se puede manipular para que juegue a tu favor y que a veces hay que asumir que cometes errores.

¡Viva la Wikipedia libre!

“Tu enfoque determina tu realidad”

Qui-Gon Jinn (Star Wars)

Como niños. Triste, muy triste. Arsenio Escolar reflexionaba en su blog sobre como un concurso que podía dar a conocer los blogs al resto de la población se ha convertido en una competición sin reglas para conseguir el premio en metálico. No sé si el error es el de ofrecer un premio en metálico, el de crear este tipo de votaciones cerradas solo a participantes o simplemente que en nuestra blogosfera hay mucho tramposo.

El caso es que en la segunda edición del concurso de blogs de 20 Minutos (al que no me apunté porque después de ver la primer edición me pareció poco seria) parece que los concursantes están intercambiando el voto con otros concursantes de manera que va a ganar quien sepa spammear más, y no el mejor blog hispano (que es lo que se busca en el concurso). Desde fuera, creo que es preocupante que un grupo de gente, teoricamente adulta y madura, haga trampas para conseguir un premio. Creo que hay que acabar con el mito del “Hecha la ley, hecha la trampa”, hay que entender el significado de estos concursos y que si empezamos a hacer el cafre antes de hora, vamos a hundir a un medio que puede llegar muy lejos si lo tratamos bien.

La blogosfera no merece tramposos, pero éstos están en todos los sitios. La blogosfera merece gente que crea en lo que dice, en lo que hace, y actúe de manera consecuente y siguiendo las reglas del juego. No creo que ganemos nada entre todos actuando como niños pequeños por un simple juego, vamos a poner un poco de racionalidad al tema, y dejar que gane el mejor, el que se merece ganar.

¡Vivan los blogs!

“Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos”.