Miedo
“El miedo a perder es el camino al lado oscuro”
Maestro Yoda, La Guerra de las Galaxias
Las elecciones francesas están dejando muchas perlas de lo que puede llegar a ser la política de aquí unos años. Seguramente solo sea otro movimiento más para aparecer en los medios como el más innovador, pero que se cree esta nueva competición de innovación política ya es buena señal. Lo último que vemos es la creación de un nuevo portal llamado Debat Sarkozy donde los internautas preguntan y, al más puro estilo Digg, los usuarios votan la pregunta que creen que hay que hacerle al candidato. Sarkozy responde la pregunta más votada del día, de manera que con un buen uso de la herramienta los franceses pueder tener una idea de qué piensa sobre diferentes temas que crean importantes.
Muy posiblemente filtran preguntas, comentarios agresivos, pero es el inicio de un nuevo estilo de modelo de conversación política que nos puede llegar muy lejos. Al igual que Segolene en Second Life donde también conversaba con los usuarios y discutía sobre cuestiones que creían importantes, los políticos se están acercando al pueblo con este tipo de herramientas participativas que nos hacen sentir dentro del sistema.
De aquí unos meses tenemos unas elecciones en España donde espero, pero no creo, que podamos ver cosas de este tipo. Yo no puedo votar, pero creo que los ciudadanos sí que tenemos derecho a comunicarnos con los candidatos de la forma más directa posible. Esperemos que los partidos políticos no dejen pasar el carro de unas iniciativas relativamente fáciles de hacer y que a la vez pueden llevarnos a una mejora de la comunicación. Posiblemente no veamos nada de nada porque los políticos no quieren este face to face con el pueblo por miedo a perderlo, pero esperemos que alguien se digne a empezar a jugar, que podemos salir todos ganando.
¡Viva la comunicación!
El mundo está en un día 28 de Diciembre constante, o al menos eso parece si leemos las noticias. Hoy leíamos en diferentes medios una noticia procedente de Estados Unidos que nos hace empezar a temblar. En Nova York se ha propuesto una ley para no poder escuchar música (vamos a usar escuchar música y no escuchar un iPod, que parece que Apple domina el mundo) ni hablar por el móvil cuando estás cruzando la calle. Aunque parezca una broma, las autoridades han intentado defender la propuesta alegando que tenían que trabajar para la seguridad de los ciudadanos.
La razón teórica por la que un ciudadano no podría escuchar música y cruzar la calle es que la música puede desconcentrar a los peatones y puede provocar un accidente. Yo entiendo que la música puede ser el elemento de distracción y aislamiento exterior pero igual lo será estar hablando con una persona a tu lado y parece que aún no lo han prohibido. Me parece una inmensa tontería que viene a demostrar que estamos degerando a extremos preocupantes. Como una sociedad en pleno siglo XXI en el que la parte de población que escucha música ha superado la brecha digital y tiene el suficiente dominio de los aparatos para poder usarlos en la calle puede llegar a prohibirlo.
Parece que los senadores estadounidenses (y esperemos que solo sean los senadores estadounidenses porque sino podemos empezar a temblar) creen que tiene una población con coeficiente intelectual negativo. hace bastantes años que cuando voy solo por la calle voy escuchando música y nunca he tenido ningún problema. Supongo que igual que yo casi todos los usuarios de reproductores de música portátiles no tienen ningún problema al mirar la calle. Las normas son fáciles, miras a un lado, después al otro, y si no viene nadie, pasas. No creo que la música sea un elemento tan aislante para prohibirlo. En un mundo tan mal como el nuestro, ¿de verdad creen que van a arreglar nuestra seguridad así si después nos vamnos a comer una bomba nuclear?
Esperemos que alguien reflexione o cambie de opinión, porque ver manifestantes por este tema querría decir que empezamos a tener un problema grave.
¡Viva la libertad!
Impresionante como la sociedad del consumo puede machacar tanto la ciencia. Si alguien compra Coca Cola Ligth sin Cafeína se dará cuenta de que en la etiqueta de la botella de dos litros hay la inscripción siguiente:
Menos de una caloría *
*: 1 cal = 1 kcal (esta segunda frase en tamaño más pequeño, negritas mías)
Es espectacular como nadie controla las etiquetas que después se venden y circulan por el mundo. La razón más obvia por la que poner tal aberración es una simple estrategia de márqueting. La sociedad en la que vivimos no tiene conocimiento científico y por esta razón las grandes empresas modifican los datos para poderlos hacer más vistosos al público.
Primero, no tiene ningún sentido que no exista un organismo controlador de etiquetado. No controlo el tema, y la verdad es que pensaba que ya existía, pero no sé si es por ser Coca Cola o porque no existe que dejan pasar errores de este calibre.
Segundo, nuestra sociedad necesita un pequeño baño de cultura general, para, al igual que saber un poco de literatura es necesario, controlar minimamente las unidades también lo es. Esta es la única manera que las empresas no necesiten tener que hacer trapicheos para poder vender más, porque el conocimiento de la gente permetiría poner “menos de una kcal”
Tercero y último, en Coca Cola deberían replantearse lo que ponen antes de ponerlo. La lógica es necesaria para vender, y poner una barbaridad de tal tamaño debería hacer rodar cabezas en la empresa (soy completamente conciente que todo va a seguir igual, solo doy ideas).
Si alguien encuentra la etiqueta en cuestión (yo la tiré y después me acordé) que lo diga y si puede que le haga una foto para que quede más claro.
¡Viva la sociedad científica!
Otro mes más, otra entrada narcicista hablando de números y estadísticas. El tiempo vuelve a ser oro, y los artículos van cayendo, pero creo que hay temas muy interesantes en nuestro mundo para poder alimentar la creación de posts. Así que , para los amantes de los numeritos, ahí van mis estadísticas para este mes de Enero.
Repitiéndome un poco, voy a volver a decir que para mí los números no son importantes. No creo que el número de visitas, de las cuales un gran grupo vienen de Google, o muchas páginas vistas definan la calidad de un blog. La calidad del mismo no está en rankings ni en números, si no en conversación creada, en opiniones plasmadas… Así que, gracias a todos los lectores que leéis, comentáis, trackbackeáis…
¡Viva mis lectores!
Gran espectáculo mediático el de Microsoft para anunciar a bombo y platillo la salida de su nuevo Windows Vista. Entiendo que desde mi prespectiva de maquero, este anuncio se ve muy subjetivamente pero es muy curioso ver como una empresa intentar convencer al mundo de que ha inventado nuevos conceptos ya usados desde hace bastantes años en el mundo de los sistemas operativos. Hablando con usuarios corrientes sin mucho conocimiento del tema, es interesante como en Microsoft juegan con el desconocimiento total de la población para convencer de que van delante de todo el mundo.
No niego que Vista no sea un buen sistema operativo, seis años y muchos trabajadores no hacen solo un repasillo al antiguo Windows XP, si no que crean un sistema operativo del que podemos esperar buenas cosas. Parece que Microsoft aún no han entendido que la tecnología corre y hay que adaptarse a ella. No viven solos en el mundo como hace unos años, y un retraso de unos años en la salida de nuevos productos, prometer características que después no están en él, fallos de seguridad tres días después de la salida del sistema, y una capacidad de innovación limitada copiando gran parte del sistema de otros que van un paso por delante.
Pero el gran error de Windows Vista, y que les puede costar muy caro, es seguir una linia de adaptación al sistema por parte de las empresas informáticas y no al revés. El mundo no es como hace seis años, y los ordenadores no se adaptan al Sistema, sino que los sistemas operativos aprovechan como pueden los recursos que les ofrecen las informáticas. Con alternativas como distribuciones de Linux creadas para el uso doméstico o Mac OS X como competencia directa, se hace complicado entender como en Microsoft pueden seguir pensando que todos se van a adaptar a ellos. La gran cantidad de RAM, la tarjeta gràfica, la memoria ocupada son ejemplos de lo que no hay que hacer al aprovechar recursos. Con los recursos demandados por Vista, otros sistemas operativos harían magia por lo que podemos deducir que Vista no sabe aprovechar los recursos.
Vamos a esperar las primeras valoraciones hechas por usuarios reales, en equipos comprados anteriormente y con un uso corriente del equipo. Será interesante seguirle la pista, y ver si Apple puede dar un golpe definitivo con Panther en los próximos meses.
¡Viva la innovación!