“Prefiero morir de pie que vivir arrodillado”

Ernesto Che Guevara

Si hoy es día de reflexión, vamos a reflexionar… Interesante post de Jordi Sevilla sobre las campañas electorales, que creo que nos permite abrir una pequeña reflexión sobre el tema. Personalmente, creo que las campañas electorales no sirven para nada. Creo que los míntings son para la gente del partido con el voto decidido y que los programas electorales no se los mira nadie. Basicamente porque los indecisos, que son los teóricos receptores de las campañas, tienen una actitud de pasar de todo, la idea de que nadie merece su voto, y las campañas electorales no cambian esta idea. Pero hay un elemento que si que creo que ayuda a decidir el voto, los debates electorales… No los debates aburridos y preparados, los debates de diálogo político directo, sin querer ser un discurso electoral sinó un diálogo sobre el lugar. Un ejemplo de debate electoral de verdad, de los que ayudan a decidir, es el que disputaron Segolene Royal y Nicolas Sarkozy. No sé si visteis el debate, un cara a cara en este caso, pero en ningún caso leyeron el discurso, los papeles eran todos información para debatir, debatir sobre todos los temas que afectaban a la nación, que si energía, que si transportes…

Si los políticos tienen claras sus ideas, pueden hacer este tipos de debates. Independientemente de lo buenas o malas que fueran sus propuestas, sus ideas, Royal y Sarkozy sabían de que hablaban… Creo que hoy, o el lunes, les toca reflexionar a los políticos, y que la abstención que mañana se van a encontrar sirva para que entiendan que las campañas electorales como las entendemos no funcionan, hay que empezar a innovar en este sector, hacer como Barak Obama en Estados Unidos, discutir con la gente, bajar del escenario y empezar a trabajar..

Internet se puede convertir en un buen medio para los políticos para hacer campaña electoral, pasar de la unilateralidad a la bilateralidad, el camino de ida y vuelta, el político y el pueblo en un diálogo sobre todo lo posible.. Esperemos que lo entiendan, y lo pongan en práctica, puede ser el inicio de un clima político mejor.

¡Viva el diálogo!

Como muchos sabéis, hoy 25 de Mayo es el día del orgullo friki por ser el día en el que hace años que se estrenó Star Wars (este año la celebración es por todo lo alto por el año que cumple 30). Friki es un término usado por muchos y de maneras diferentes. Algunos lo relacionan directamente con series de televisión, películas, libros  de ciencia ficción, manga…

Pero hay otro tipo de frikismo, el que algún día alguien llamó “frikismo intelectual”, es aquél fenómeno relacionado con la curiosidad, con las ganas de saber más, más relacionado con la matemática que con la ciencia ficción, más relacionado con la ciencia que con el manga. Si friki significa poco usual, es triste pero correcto aplicarlo a esta comunidad. Gente interesada por cosas poco comunes pero de gran importancia en nuestra vida, gente que lo quiere entender todo, quiere vivir entendiendo el mundo, los que en otros post llamábamos ciudadanos hackers. Más que un post de felicitación (que también..) es un post para desmitificar la imagen del “friki” como todos lo conocemos, y reivindicar al friki intelectual.

Vivimos en una sociedad donde la curiosidad por concer el porque de las cosas está cayendo en picado. Y creo que nuestra tarea es conseguir que alguien curioso y con interés por una temática determinada no sea un friki, entre dentro la normalidad. Conocer nuestro mundo nos  permitirá analizarlo mejor y por lo tanto, conseguir más facilmente saber qué hacer para cambiarlo..

Con este post me he ganado la imagen de friki, pero también he ganado (y espero que sea así) a al menos una persona reflexionando sobre el tema.. y esto es lo importante.

¡Viva la curiosidad!

Dicen que el mundo se divide en un grupo de personas que crean y otro grupo de personas que destruye. Me parece una buen definición de lo que está pasando en nuestro mundo.

Ya sabemos que siempre ha sido más fácil destruir que crear, derrumbar que construir, crear requiere arte, técnica, oficio, trabajo, tiempo… destruir es simple, fácil, directo y cómodo. Podemos entender que en nuestro mundo los creadores son aquellos que hacen cosas nuevas, los científicos, los artistas, los trabajadores, los críticos objetivos, todo aquel que aporta algo al sistema. Enfrente tenemos a los destructores, un grupo de gente con la simple idea de eliminar todo lo que les pasa por delante, sin ningún fin constructivo ni de mejorar las cosas, solo de cambiarlas, a peor..

La conclusión es simple, vivimos en un mundo donde hay muchos más destructores que creadores, por lo cual, solo hacemos que destruir lo que estaba hecho pero no hacemos nada nuevo.  No estoy diciendo que no existan creadores, gente con espíritu de trabajo, de lucha, de contruir un mundo mejor, pero la impresión que tengo es que cada vez más, los destructores ganan terreno, la gente se queja sin argumentos, la gente critica por criticar, estamos perdiendo la objetividad solo por el empeño en destruirlo todo.

Creo que ahora es el momento de parar un momento, antes de que sea demasiado tarde, observar y actuar. Es el momento de ver que si nosotros no creamos no lo hará nadie porque los creadores de nuestro mundo somos nosotros mismos. Es el momento de ver que estamos actuando como auténticos animales, sin aplicar la racionalidad y solo con el instinto destructor que caracteriza al ser humano. Es el momento de entender que la lucha contra algo no significa destruirlo, significa construirlo de nuevo y construirlo mejor.  Es el momento de entender que no hay que lapidar a los de arriba por ser malos creadores, porque creadores somos todos, por lo que con nuestra aportación, su trabajo se facilita muchísimo.

Es el momento de entender, finalmente, que si el mundo va como va no es culpa de unos cuantos, es culpa de todos nosotros, igual que nosotros podemos cambiarlo.

¡Viva los creadores!

“El orgullo divide a los hombres, la humildad los une.”

Sócrates

Apple ha sufrido en sus carnes el poder real que están adquiriendo los blogs, y cuando hay dinero por el medio la alerta crece exponencialmente. La situación se produció el pasado jueves a raíz de un post en Engadget (actualmente rectificado) en el que se anunciaba que se retrasaba el iPhone y Leopard (el sucesor de Tiger). La reacción de los accionistas fue rápida y directa y las acciones de Apple cayeron en picado, llegando a perder un valor de 4$ por acción en solo seis minutos. Después Engadget reaccionó y rectificó la información pero el primer efecto es el interesante.
Un simple ejemplo de lo que pueden llegar a ser los blogs en un futuro próximo, una fuente de información para los hombres de negocios, de manera que sean influyentes en la economía global. Esto significa un cambio de tercio en la evolución del medio, y pasa a ser un medio respetado por la mayoría, un medio en el que la gente cree y por lo tanto, como ya sabíamos, un medio al que las empresas tendrán que prestar atención.

Vamos a ver que pasa en el futuro, pero ejemplos como estos solo pueden hacer crecer un poco la desconfianza de las empresas en los blogs, que se están consolidando como un medio a tener en cuenta para todos, y parece que por ahora no ofrecen información del todo fiable. El mundo de las finanzas es grande, extenso y complicado, y un solo elemento desestabilizador puede provocar un auténtico crack. Si juntamos las finanzas con los blogs, nos podemos encontrar con verdaderas sorpresas y movimientos inpensables hace pocos años.

¡Viva los blogs!

Interesante artículo en el Ciberpais descubriendo un concepto nuevo para muchos pero que puede significar un paso adelante en la concepción de la red. Es la idea del internet 0 y del internet de las cosas. Hablamos de internet 0 como una forma de comunicación en red con métodos simples, fáciles, seguramente poco avanzados tecnológicamente pero que sirve para la tarea que buscamos y es económico. Relacionado con el internet 0, el llamado internet de las cosas, añadir a todos los objetos cotidianos un elemento para hacerlo participar en la red. Crear un internet en que todo sea un pequeño nodo, en que podamos interactuar con todo de maneras diferentes. El internet 0 ayuda a este tipo de comunicación, porque hace posible que objetos que actualmente pensamos que es imposible hacer participar en la red, participe en ella.

Hay otra idea, de la que hablaré otro día con más detalle porque me parece muy interesante, que también puede ayudar a la creación de la gran red con todos los objetos. Es la tecnología creada por los propios usuarios, usuarios tecnólogos que para afrentar un problema buscan una solución, un objeto que participe en la gran red y interactúe.

Puede parecer un poco utópica la idea de añadir a internet todos los objetos y hacer una nueva red que nos permita una comunicación mejor y más fluida. La cantidad de información que podría llegar a correr por esta red es espectacular, pero creo que para lograr nuestros objetivos, es básico acordarse del internet 0, de la idea de que lo simple no hay que hacerlo complicado, que si con una tecnología determinada tenemos la seguridad que algo va a funcionar, no pongamos otra que sobresature la red. Con una buena gestión del progreso tecnológico y una buena educación social sobre la tecnología, podemos llegar a crear un mundo interconectado de mejor manera que el nuestro, y por lo tanto, un mundo mejor. No lo dudéis, el internet 0 es posible, solo hay que empezar a construirlo.
¡Viva internet!

“Inteligencia militar son dos términos contradictorios”

Grouxo Marx

En plena campaña electoral hay un elemento que me llama la atención y creo que es interesante para analizarlo. Es el concepto de cambio. Si observamos detenidamente las campañas electorales, la mayoría usan la idea del cambio (normalmente más tentador que el de continuidad) para venderse. Es curioso com usan el concepto los que están y los que quieren estar de manera igual, por lo que uno se plantea si de verdad saben de que hablan o usan la idea para vender.

A los ciudadanos nos gusta el cambio, porque nunca estamos perfectos, pero siempre parece que una cierta continuidad da estabilidad y por lo tanto, hace más fácil el trabajo de gobernar.

Hannah Arendt decía que:

“El revolucionario más radical se convertirá en un conservador el día después de la revolución.”

Más que ser un post concluiendo es un post reflexionando sobre el tema, creo que es interesante escuchar lo que se dice por la calle y descubrir que no siempre los discursos son lógicos, un tema que da de pensar.

¡Viva la reflexión!

El fútbol es un estado de ánimo y esta liga parece querer demostrarlo. Ayer los barcelonistas dimos la liga por perdida después de ver como un Betis nada inspirado nos empataba un partido que en condiciones normales podía llegar a ser una goleada. Lo simple se convierte en imposible, lo dinámico en estático, la velocidad en lentitud y 0 puntos en un abismo. Al contrario, el Madrid convirtió un 1-3 en contra en tres puntos que pueden darle la liga.

Es curioso como un simple estado de ánimo, algo que no entra dentro de los planes de ningún equipo puede valer mucho más que estrategias, que jugadas ensayas, que aliniaciones, que linias de pase.. un estado de ánimo hace renacer a un equipo de la nada y darle un título, o hundir a otros cuando todo lo tenían de cara para ganar el título. Una reflexión que podemos extrapolar fuera del fútbol en muchas otras cosas pero el fútbol nos da muchos elementos de análisis que hacen más comprensible el tema. La psicología en un equipo es un elemento primordial y hay que trabajarlo al máximo, hay que entender que un equipo motivado rendirá al 200% mientras un equipo sin aspiraciones y sin ganas de gustar no saldrá al campo jugando como sabe. El Barça tiene fútbol en las botas para ganar Champions, Ligas, Copas y lo que le hechen, pero hace falta un elemento de motivación, de sacrificio, de fuerza, que parece que no está en el vestuario.

Como habéis podido leer los que me seguís normalmente soy muy aficionado del Barça y en general optimista, pero parece que o aquí cambia algo o esto es imposible. Ni el entrenador, ni los jugadores, ni la directiva.. nadie está a la altura. Gente con calidad (en el caso de la directiva puede ser discutible, los otros, seguro), gente que hace un año jugaba como nadie, en un año y sin ninguna razón aparente ha pasado al desastre. No es que el fútbol se haya marchado de las botas de los jugadores ni que la estrategia no esté en la cabeza de Rijkaard, parece que han entrado en una filosofía negativa de la que no pueden salir. La influencia de los estados de ánimo…

Esperemos que estos últimos cinco partidos  sean de reacción y empecemos a ver un Barça como el de antes. Rijkaard defiende que él pierde siguiendo sus principios, parece poco lógico mirando los cambios de ayer, Ronaldinho y Messi fuera en un partido abierto, el mundo se ha vuelto loco. En cinco partidos pueden pasar del cielo al infierno, pero ahora el problema es que hay que esperar desastres agenos, que cada vez parecen más difícil. Pero nada, hay que intentarlo, hay que ir a por la liga.

¡Visca el Barça!

PS: Les recomiendo la visión de Futbolitis sobre el tema, genial como siempre.