El pasado viernes asistíamos atónitos a la vuelta de ETA a los asesinatos selectivos, asesinatos cobardes, asistíamos a la muestra que ETA busca el asesinato fácil, un político retirado, sin escolta, y lo peor, un asesinato cometido a sangre fría delante de la hija de nueve años, la afectada más directa del asesinato y de la que pocas personas se han acordado. Un asesinato hecho con la intención de hundir la campaña electoral, con la intención de reventar otra vez la normalidad democrática que parecía que volvía después de cuatro años recordando el 11 de marzo, pero que en el fondo solo nos dejaba entender que ETA ha perdido totalmente los papeles y a la desesperada escoge la peor opción que podía escoger. El domingo observábamos (algunos sólo observamos ahora por ahora) otra jornada electoral (aquello que algunos llaman “fiesta de la democracia”, la pregunta es qué tenemos en los siguientes cuatro años..), otra jornada electoral marcada por los muertos y otra jornada electoral que termina con la sensación que la política española va degenerando, y esta vez de manera realmente preocupante.
Parece que el miedo transmitido durante la última legislatura ha conseguido mantener en tensión a todos los españoles, y conseguir la polarización total del panorama político español. Aquello que a muchos nos da mucho miedo quedó certificado el domingo por la noche después de ver que el número de grupo parlamentarios propio en el Parlamento quedaba reducido a cuatro. La democracia española está de duelo, la relativa diversidad de la que disfrutábamos ha quedado sepultada por el bipartidismo que tanto parecemos desear (posiblemente por mimetismo con las grandes potencias mundiales). Sabemos que un diálogo siempre es mejor para todos con un número más grande de interlocutores, la diferencia de puntos de vista en una toma de decisiones siempre es un valor añadido importantísimo, y la presencia de un número importante de grupos parlamentarios nos asegura un mínimo control de la gestión del gobierno, nos asegura que realmente el ciudadano esté minimamente representado (aunque sabemos que muchos no tienen su representación ideológica), y no que el parlamento se convierta en una guerra sin cuartel entre dos idiologías prefijadas que teoricamente son comunes en todos los ciudadanos del pais.
La democracia vive en gran parte de la variedad, variedad de fuerzas políticas que representan a la población. Es imposible concebir una población con solo dos posturas políticas diferentes, los matices son aquellas pequeñas cosas que hacen grande a una democracia, y los estamos perdiendo a marchas forzadas. Esperemos que los partidos grandes entiendan que la magia de la democracia (algunos dirán que pervertimos conceptos..) es exactamente que la voz del pueblo sea escuchada en el congreso, y la voz del pueblo son muchas voces distintas, no solo un par de voces chillando. Esperemos que esto haya sido la reacción a cuatro años anómalos, pero nos vienen por delante cuatro monótonos años con el gran dominio de dos partidos y la imposibilidad de ningun otro de poder meter baza. Es importante ver como encaja nuestro pais el salto al bipartidismo, y a la vez, intentar volver de aquí cuatro años a una representación parlamentaria variada, dejando atrás la homogenización producida el pasado domingo.
¡Viva la variedad!
Post relacionados:















Marzo 20th, 2008 at 9:11 pm
Ens esperen quatre anys de monotonia, sí… el problema és com canviarem aquesta dinàmica. Val a dir que el bipartidisme (després d’una campanya electoral destructiva o reactiva que no ha fet més que fer entrar la por a la població cap a un partit o cap a un altre i així aconseguir el vot pel partit menys “perillós” pels ideals d’uns i d’altres) ha quedat més confirmat que mai, però realment no crec que hi hagi hagut un canvi significatiu. Igual que amb Suárez i Aznar, el poble ha donat una segona oportunitat a Zapatero, i es tornarà a repetir aquest cicle que sembla més aviat de 8 que no pas de 4 anys.
D’altra banda tot i estar lluny de compartir els ideals polítics del pp (o en aquest cas de Rajoy) no crec que haguessin suposat una gran diferència política. Per exemple, si ens atenem a les propostes econòmiques no sé quines -de les dues veus cantants- eren més liberals i quines més progressistes. Pel que fa a les socials si que hi trobaríem alguna diferència més significativa, igual que amb l’exterior. El que vull dir és que aquesta monotonia política, aquesta dinàmica reactiva, sense ideals, i aquesta democràcia tan passiva no és resultat d’un partit polític en concret sinó del panorama electoral.
Durant el viatge a Grècia (estada que va coincidir amb les eleccions), els professors ens van proposar unes eleccions falses, com per fer un sondeig de les tendències ideològiques del curs, i va sortir un alt nombre de vot en blanc que si s’adjunta als vots que van rebre els “Insumisos” donava un nombre significatiu-gairebé la meitat- d’electors que sentien que no tenien representació ideològica en cap dels partits. Aquest alt nombre de vot en blanc em va fer pensar en què passaria si passés quelcom semblant a les eleccions de veritat. Molta gent deia convençuda que un alt percentatge de vot en blanc seria el cop necessari per fer veure als polítics que el poble no està satisfet. Bé, és evident que els polítics no es sentirien ni satisfets ni realitzats amb la seva obra, però realment provocaria un canvi substancial?Hi hauria una nova convocatòria i miraculosament algun dels partits dominants canviaria la manera de fer i pensar, i faria propostes per una política activa? o potser algun partit polític petit però amb ideals més definits i amb propostes revolucionaries podria fer-se lloc entre les dues masses que ocupen ara per ara el parlament espanyol? i en el cas de que això fos possible, hi ha algun partit que realment proposi un canvi enriquidor? desgraciadament cap de les respostes que em faig a aquestes preguntes són de caire positiu.
M’ho miri per on m’ho miri no aconsegueixo trobar una solució viable per a saltar al canvi. Estem tancats en una dinàmica política estàtica.
Finalment, podríem dir que ja estic farta (i encara no he arribat a l’edat en què ets políticament actiu) del blanc i negre, del to gris que impregna la nostra democràcia. Necessito poder creure en colors, en un cromatisme polític variat i viu (amb vida, moviment, canvi…)
Salut i revolució (sembla que aclamar democràcia podria estar falta de valor)!
Marzo 21st, 2008 at 1:42 am
Que poco democratico que resultaste al borrar mi post,en fin debo deducir que por tus formas no tenias que decirme sin que te lo escriba tu mama no?
Una cosita mas te diste cuenta que en tu fotolog tenes a la rueca otro fotolog, muy bien al ver tus comentarios puestos en ese fotolog todo los comentarios que pones ahi son respecto a tu estudio a lo que tenes que estudiar, a solo hablas sobre eso? no te parece aburrido, bue es algo asi….bueno me tengo que ir a dormir tengo que estudiar, bueno que buen paisaje que lo disfrutes ya que nos quedan pocos dias porque todo comienza de nuevo el estudio, osea no con estas palabras pero todo referido a eso…por Dios fijate vos mismo. Una amiga tuya me dijo que nisiquiera te gusta ir a bailar q onda?
Que poca vida social.
Sos un perfecto robot.
Aunque me borres, lo lamento si en algo te ofendi, pero creo que la verdad es que no queres ver las cosas porque sabes que es verdad.
No soy la unica persona que piensa lo mismo, hay en wordpress seguro conoces la pagina ahi estas en el top de blogs aburridos votados por chicos de entre 15 a 20 años, seguro ya sabes de lo que hablo yo te conozco a raiz de esos comentarios.
Buena vida.
Adios.-
Marzo 21st, 2008 at 3:53 pm
Buenos días,
Antes de todo, me gustaría apuntarte que tu anterior comentario estaba totalmente fuera de lugar y era ofensivo en alguno de sus puntos, estos comentarios no estan aceptados en este blog, por lo que la acción de borrarlo fue simplemente por los insultos que contenía.
Primero, no sé si has comentado en muchos blogs, pero me parece de sentido común el hecho de que los comentarios tienen que versar sobre la temática del post (el texto) y no sobre otros temas que no interesan. Mi vida privada no es un tema para ser comentado en este blog, y menos por alguien que ni siquiera me conoce ni sabe nada sobre mi. No he eliminado tu comentario (que podría ser eliminado por no estar en la temática del post y salirse totalmente del tema) simplemente para dejarte claras cuatro ideas que me parece que deberías conocer, y así dejes de decir tonterias por el mundo.
No entiendo tu obsesión en que este blog está escrito por mi madre, qué pasa, ¿los jóvenes somos incapaces de escribir cosas coherentes? Y tampoco entiendo como estás obsesionada en que lo escribe mi madre y a la vez en que no hago nada más que perder el tiempo en estos temas ¿si los escribe mi madre, en qué pierdo el tiempo? Me parece también sospechoso el hecho de que tu critiques que yo pierdo el tiempo mientras te dedicas a ir a blogs de gente que no conoces a investigar sobre su vida y criticarlos, ¿eso qué es, diversión máxima?
En resumen, sí, el blog lo escribo yo, me da absolutamente igual que pienses lo contrario, pero no estoy tan aburrido para publicar con mi nombre cosas que escribe mi madre. Creo que gente como tu son las que hacen que este mundo vaya mal, gente a la que solo le interesa chichar, molestar, gente que disfruta criticando a otra gente. La libertad de expresión está por encima de todo, pero lo que no puedes hacer es meterte donde nadie te quiere, mi vida es mi vida, y nadie te ha pedido que la valores en mi blog, sobretodo si lo haces con argumentos sinsentidos y informaciones nada fiables. La citada “amiga” de la que hablas, no debe ser amiga de verdad, ya que si lo fuera no tendría esa imagen de mi, pero vamos, no te voy a contar qué hago yo por las noches, qué me gusta y qué no me gusta, más que nada porque no te interesa, no creo que necesites saberlo ni merezcas saberlo.
Sí, los jóvenes podemos escribir artículos sobre todo tipo de temáticas, sí, los jóvenes podemos escribir este tipo de artículos, estudiar y también disfrutar de nuestro tiempo libre con nuestros amigos (los de verdad). Si aún no has entendido que los jóvenes no deberían ser una panda de borrachos que se pasan la vida bailando es que aún necesitas tiempo para reflexionar, de verdad, piensalo bien, intenta ver qué futuro tendremos cuando gente como la que tu quieres mande nuestro pais..
Por último, hazte un favor, deja de molestar a la gente. La libertad es un derecho (el Derecho) del que todos deberíamos disfrutar, y no voy a permitir que en mi blog se hable sobre temas privados sin relación con el blog, no voy a permitir que manches este blog con comentarios sin sentidos y con ofensas directas hacia mi personas, así que, adiós, reflexiona en lo que inviertes tu tiempo libre, y por favor, no vuelvas para molestar. Doy este tema por zanjado y todos los comentarios que no sea sobre la temática del post serán eliminados.
Buena vida,
PS: Mi madre dice que si le ha quedado bien.
Marzo 25th, 2008 at 7:35 pm
/larueca al habla.
No quisiera empezar ahora a redactar un laargo comentario acerca de hablar sin conocimiento de causa, porque todo lo que opino ya te lo ha dicho mi amigo (y, en mi opinión, en un tono más educado del que te mereces)-, sólo decirte que te has tomado muchas molestias llegando hasta mi fotolog y analizando los comentarios de un chico al que ya has juzgado y ni siquiera conoces. Francamente, tú te lo pierdes.
Anda, hasta nunca, ve a derrochar veneno en otro sitio. A lo mejor en esa página web que dices que tienes. Seguro que es muy interesante.
*
Marzo 25th, 2008 at 7:41 pm
pd: a ti tu madre te hace la web o qué? a qué viene esta obsesión acerca de la verdadera autoría de los artículos?
*
Marzo 26th, 2008 at 10:03 pm
Atendiendo al post data de scrooge, sólo añadir que, desgraciadamente, muchos jóvenes creen que pensar, escribir, hablar de política, talvez filosofía o simplemente conversaciones fuera de informaciones sensacionalista que se difunden en programas de prestigio nacional, es cosa de estudio que sólo gente aburrida hace, o en este caso sólo la madre de uno puedo hacer, puesto que un joven no es capaz -aunque ni siquiera se plantea- de hacer estas cosas.
Nada, sólo quería remarcar este triste hecho que parece que se está extendiendo como la peste en el siglo XIV, aunque esto no mata seres vivos sino humanos.
Salut i respecte!
Marzo 27th, 2008 at 9:37 am
…pero de ETA i del bipartidismo, qué?, mola o no mola? Porque de ETA quizá ya sería hora de empezar a no tener que hablar, no? O como mínimo -porque esto de los nombres ya se sabe que no significa mucho-, de lo que ya ha llegado la hora de no tener que hablar más es del hecho de que un individu le pegue dos tiros a otro por razones presuntamente políticas?, ideológicas?, traumatológicas?, paranormales?, paranoicas?… Algunos pensamos que un asesinato como el último perpetrado por ETA es, senzillamente, una aberración absoluta y total en el marco actual de la situación política del Estado español… De bipartidismo, y a la española!, no te digo nada… la que nos espera. Y es que pensar, elegir, sopesar, dialogar, confrontar, valorar, volver a pensar, jugar… son actividades que reclaman-exigen pluralidad, y matices, y variaciones, y posibilidades diversas… hay que acostumbrar al caràcter, a la mente, a abrir los ojos y a ver todo -o casi todo… o bastante- lo que hay… Te imaginas tenerle que decir al niño que a partir de ahora y durante cuatro años de su vida (y lo único que tiene el niño -y tu, y yo!- es la vida, que es su tiempo), que durante los próximos cuarenta y ocho meses sólo podrá jugar (bueno “podrá”, tendrá que jugar) o a la Oca o al Trivial… toma ya! Cuatro años con sólo esos dos juegos, o otros dos que tu quieras poner, que es lo mismo. Pero si hasta el baile de moda ofrece cuatro posibilidades, no? Uno, el brikidance, dos, el crussaito, tres, el MaikelJason, cuatro el Robokop… por favor! Como mínimo cuatro, pero no dos, no únicamente dos… no fotem, collons, no fotem!!!
Y por cierto, no está mal el temple ético demostrado por el Ciudadadno Reca a la hora de torear y sortear los percances ineludibles en los nuevos sistemas de comunicación…
Doncs, això, bona primavera, bona llibertat tan madura i rica com sigui possible, i a ballar que ve el bon temps!
Marzo 28th, 2008 at 7:28 pm
Pues ni me mola ETA ni me mola el bipartidismo. Lo cierto es que Mola bombardeó Somosierra y a partir de ahí, pocas cosas molan. Bien…. No podría empezar a hablar seriamente sin antes agradecer al ciudadano Reca que se sumerja en este tema y que alguien, en este caso nuestro querido Tirèsies, refresque el debate en un blog donde a algunos jóvenes participantes nos da vértigo opinar acerca de cuestiones de tan suma trascendencia como lo es el terrorismo. ¿Qué decir de los ‘percances’ suscitados por Alejandra? Pues que me encantaría conocer a esta “internauta” y tener el lujazo de estar por una vez en alta superioridad reflexiva… Pero vaya, sin confundir los términos “aburrido” y “sabio”, hasta individuos de su talla pueden llegar lejos en este mundo. En cualquier caso, gracias otra vez más, Reca, por tu artículo.
Y es que los adolescentes que vamos entrando en la sociedad y nos encontramos con esto, ¿Cómo tenemos que reaccionar? Queremos ver la parte positiva de la política en las izquierdas, ya que desde pequeñitos nos han contado en el colegio que las izquierdas están a favor de las políticas sociales, de repartir la riqueza para conseguir una sociedad que además de ser libre (¿Libre por ella misma, o libre de comunistas, maricas y excéntricos?-le podríamos preguntar a la derecha que también exalta este término) sea justa. En fin, que esta ideología a muchos sí que nos mola. Pero resulta que en la izquierda de hoy (socialista, cuidadín) vemos muy, muy pocas de las cositas bonitas que nos habían prometido los profesores, y ¡fíjate tú la de votos que tiene Zeta Pe!
Luego, algunos dicen (ya no los profesores) que la verdadera izquierda es la más radical, más “indepe” y más revolucionaria. ¡Pero si estos son terroristas! (que no molan). Y siempre ocurre lo mismo: hay unos, unos poquitos, que están en el medio, y bueno, ni ellos mismos se aclaran ni nos aclaramos los que intentamos ver de qué va cada uno. ¿Viene de aquí La Solución, señoría?
Antes, mientras hacía clase historia, pensaba que lo que fallaba en la izquierda era que nunca se podía unir como lo hacía la derecha. Pero ahora, fijándome ese bloque tan unido que se hace llamar PSOE… ¡lo que me falla es precisamente su presunta ideología de izquierda! Para romper con eso, ¿Qué necesitamos? Yo pediría una ley electoral que beneficiara a los grupos pequeños pero… ¡Mecachis! Las leyes las hacen los grandes, así que es difícil que se tiren piedras sobre su propio tejado. De hecho, a Zapaterito y Rajoyete se les oye decir aquello de “sólo si tengo más votos gobernaré”. Y que malditas ganas le vienen a uno de votar al “mal menor”… ¿no es así?