Archive for Mayo, 2008

Política de periódico

La gran crítica a la política actual es básicamente la falta de discurso. Criticamos de los políticos el hecho de no tener ideas sino mucha labia, el hecho de solo hablar y no hacer, el hecho de ser unos representantes vacíos de iniciativas e ideas interesantes, ser unos representantes apoltronados en una silla… Esta crítica extendida por todos los sitios también nos lleva a pensar que, por consiguiente, los políticos serán unos señores incapaces de nada más que aparentar, hacer ver… A pesar de todo, uno se sorprende al encontrarse en los periódicos cosas como los artículos cruzados entre Felipe González y José Montilla la pasada semana. El primero con una propuesta de aplazamiento para la reforma fiscal planeada por el Estatut en Catalunya, aludiendo que dentro de la crisis económica en la que parece que estamos hundidos no nos podemos permitir un cambio estructural tan grande en nuestro sistema económico. El segundo, respondiendo a Felipe, se defendía con todo, y argumentaba que para vencer la crisis económica debemos contar con un sistema equilibrado e igualitario, y para esto es necesaria la reforma. Argumento reforzado con el simple hecho que el Estatut es una ley vigente, por lo que estaría bien cumplirla.

Más que el contenido de los artículos (interesantísimos por sí solos), el punto en el que me quería fijar yo hoy era la hecho de que dos políticos, un presidente y un expresidente, se crucen artículos con la prensa nacional como plataforma, para discutir los temas importantes del país. Es un gesto hacia la libertad de expresión y la transparencia, es una buena acción por parte de los políticos para que la gente sepa que se cuece en nuestro país de primera mano, es mostrar a los ciudadanos que los políticos de un mismo partidos pueden mantener sus diferencias en público y fundamentar sus posiciones con argumentos (que podemos encontrar más o menos válidos).
Posiblemente a algunos les parezca superfluo y un simple gesto por parte de los políticos para aparentar transparencia, pero permítanme tener una pizca de confianza en la política, y empezar a creer que los políticos se abrirán a sus representados, que en el fondo sería el primer paso para un país más democrático.

Muchos pensaréis que el país está tan mal que tenemos que acogernos a estos pequeños gestos para creer que un país un poco más democrático y transparente es posible. Posiblemente tengáis razón, posiblemente sean dos artículos creados por el equipo del partido para mostrar transparencia en la discusión de manera que no malpensemos respecto luchas internas, posiblemente sean dos artículos pactados para montar el número y acabar siendo el “buen gobierno salvador”. No sabemos mucho de la naturaleza de los artículos en cuestión, pero dejan soñar en un país en el que los políticos discuten abiertamente sus problemas en los periódicos nacionales (e internet, como siempre…), en lugar de mantenerlos en secreto de estado.

¡Viva la transparencia!

Por el cambio

Ayer por la noche el Barça nos dió a todos una sola lección: nada es infinito. Todos queremos hacer infinito lo bueno, que las cosas no terminen, pero no, las cosas terminan, de golpe y sin avisar… Con la cabeza bien alta, el Barça murió con las botas puestas, con estilo, con honor..pero murió. Y a partir de aquí hay que empezar por asumirlo y seguir por una renovación en la que la valentía de los altos mandos para echar a gente será proporcional a los éxitos del equipo en un futuro. Esperemos que la profesionalidad aparente de la directiva sirva para volver a hacer de este equipo un equipo campeón, y dejar atrás estos dos años en los que se ha vivido del impulso conseguido en los años brillantes del equipo.

Pero hoy a mi me gustaría hablar de esta idea en un marco más general. El “renovarse o morir” es un concepto difícil de asumir para muchos, pero probablemente la única manera de que las cosas funcionen en un largo periodo de tiempo. Vivimos en un mundo de cambio constante, en un mundo en el que todo pasa, pasa rápido, y despistarse significa perder el tren. El Panta Rei de Heráclito es posiblemente la expresión más clara de esta idea (y a partir de esto, muchas variaciones de lo mismo); es entender que todo cambia, nosotros cambiamos, y la única manera de estar cómodos en un mundo cambiante es adaptarse al cambio. Una vez entendido esto, tenemos mucho ganado, tenemos ganado poder estar bien en un nuestra realidad, y también tenemos ganada la capacidad de previsión y maniobra. Es entender que no tenemos tanto control como quisíeramos con lo que pasa en nuestro mundo, y que el constante movimiento es nuestra única plataforma de vida. Nietzsche decía que la grandeza del hombre era ser un puente y no una meta, era ser cambio y no infinitud, la grandeza del hombre es que cambia, con su entorno, es que entiende esto y vive en consecuencia.

Volviendo al principio, esto debería ser una lección para el Barça pero también otra lección para los que siguen pensando que hay cosas infinitas, deberíamos extraer de este tipo de sucesos (muchos de ellos, más que previsibles..) por la parte positiva, la lección de vida. Algunos dirán que es una trivialidad, que un partido de futbol no puede hacernos pensar tanto, pero no sólo es el partido de futbol sinó esta catástrofe en la que parece que nos hemos metido en el momento en que ha sucedido una cosa que alguien que haya visto más de dos partidos de futbol debería tener más que asumida.

¡Viva el movimiento!

Valid CSS! Valid XHTML 1.0 Transitional Get Mozilla Firefox