La responsabilidad del informador

Hoy vuelvo, después de un parón de descanso estival (en el que estoy inmerso) para hablar de la responsabilidad que concierne a los informadores. La información es la moneda de cambio del S.XXI, es el eje de nuestra sociedad (la llamada sociedad de la información), la información mueve montañas, salva vidas, quita vidas.. Y los encargados de transmitir esta información a los ciudadanos deberían entender que tienen encima un gran peso, una responsabilidad que parece no afectar a muchos de ellos, y también parece no ser comprendida por la justicia… Me explico, toda la reflexión viene a raíz de la polémica noticia publicada por algunos medios respecto a las heridas de Xavier Vilaró, director de la Guardia Urbana de Barcelona, en las que desmentían la versión oficial (que habían que estado producidas en la celebración de la consecución de la Eurocopa) e introducían una segunda versión en la que se apuntaba que Vilaró no estaba en Barcelona sinó en un prostíbulo y las heridas fueron provocadas en una batalla en la puerta del mismo. Medios como Vilaweb, El Mundo, o RAC 1 publicaron la noticia ràpidamente, y ahora se enfrentan a una querella interpuesta por el Ajuntament de Barcelona por injúrias..

No sé cuál será la verdad, pero si se confirma que la versión del Ajuntament es la buena, los medios anteriores deberían replantearse cosas, muchas cosas.. No voy a analizar la actuación del Ajuntament en el caso (sí, también fue nefasta, y esto se alargaría mucho…queda un post pendiente), pero si me parece interesante ver como los medios están perdiendo el miedo a publicar noticias, informaciones, ataques directos contra personas, contra ciudadanos, sin conocer exactamente si aquello es la verdad. Cojo este ejemplo de Vilaró porque es el que me ha motivado a escribir el post, pero son muchos y numerosas las noticias que se publican en las páginas de la información española sin estar verificadas de ninguna manera. Es interesante comprobar el tono que se usa para informar de este tipo de noticias, un tono de seguridad absoluta, un tono de no mostrar duda ni suposición, de no informar de que la información no está verificada, es un tono de querer creer que la verdad se puede modificar informando..

Es verdad que no tenemos instituciones transparentes, y en ningun momento quiero pedir un respeto irreflexivo hacia la autoridad (como decía Einstein, es el mejor enemigo de la verdad)…pero nunca debemos perder un profundo respeto hacia los ciudadanos, hacia las personas humanas..no podemos permitir que se informe de manera falsa sobre la actuación de una persona denigrando su imagen (y ahora ya no es Vilaró..son muchos programas en la información española) y que no pase nada al respeto. La justicia debería empezar a entender que la libertad de los ciudadanos no se puede ver coartada por unos informadores con fines concretos, con objetivos fijos, pero que en muchos casos se saltan la ética a la torera para probar “a ver si la noticia será verdad..”.

El día que un informador (y ya no hablo de periodistas..porque internet da mucho más juego en el tema) sea penado judicialmente de manera seria por informar falsamente sobre un hecho, empezaremos a entender que hay cosas con las que no podemos jugar…y que, aún que nos pueda parecer importante informar sobre algo, si realmente no estamos seguros de que es verídico y denigra gravemente, hay que callar.. Internet puede hacer mucho por ello, simplemente ayudar a discernir entre informaciones, dar herramientas para comprobar, para filtrar, para entender, para comparar..esperemos que los informadores del siglo XXI entiendan que la información que viene no es la dudosa, es la verídica y contrastada, un poco de seriedad, por favor.

¡Viva la información!