Be water, my friend

La frase de moda en estas últimas semanas. Todo viene de un anuncio de coches (BMW x3), protagonizado por Bruce Lee, en el que Lee reflexiona sobre un estilo de vida, una idea para entender las cosas de manera diferente, y yo creo que aceptada. El mensaje nos dice que hay que saber adaptarse a las situacions para poder superarlas sin problemas.

Creo que es un concepto muy interesante que deberíamos integrar en nuestra sociedad. En un mundo en el que todos somos tan cuadrados y seguimos un modelo de pensamiento tan linial, la inclusión de la idea de adaptación a las situaciones haría que el mundo funcionara mejor. Hemos de aprender a ver las cosas de manera diferente, a analizar las situaciones y decidir lo que tenemos que hacer valorando todas las posibilidades, y pensando también en las más creativas para resolver los problemas.

A veces vemos como los anuncios también nos enseñan cosas que van más allá de lo que hay que comprar, y creo que hay que aprender a leer los anuncios de esta manera. Los publicistas también deberían entender que este tipo de anuncios son los que de verdad quedan en la sociedad, de aquellas frases que consiguen quedarse marcadas y que cada vez que se repite es un anuncio más.

¡Be water, my friend!

Los videos electorales o el final de la política constructiva

No me gustaría convertir este blog en un blog de política pero hay temas que creo que son importantes debatirlos y dar mi opinión y el blog es el método más directo y simple para tal objetivo. Como sabéis en Cataluña llega campaña electoral y son tiempos para analizar las diferentes campañas. Ya decía en un post haciendo una similitud con anuncios que creo que las campañas electorales deberían estar basadas en las propuestas de los partidos y no en un ataque directo e incesante al enemigo. Ayer CiU presentaba un video, claramente con el objetivo de hacer campaña electoral, en el que se dedica durante una hora a desacreditar al adversario.

No voy a entrar en si un partido o si el otro, pero creo que es preocupante que las campañas electorales actuales se basen en el ataque al oponente. El principal objetivo de una campaña electoral es transmitir al pueblo tus propuestas e ideas para gobernar, por lo que todas las fuerzas políticas deberían evitar al máximo el ataque al oponente. Los votantes deciden su voto a partir de cuál es la propuesta que les parece más acertada y que está más en su linia ideológica pero si los partidos dedican las campañas al ataque a los rivales antes de a la presentación de sus ideas, los votantes no pueden decidir y nuestra democrácia va a acabar reducida a votantes con el voto preconcebido por falta de propuestas a escuchar.

Esperemos que los otros partidos sepan leer la situación y empiecen a hacer campañas construtivas con programas bien hechos y de los que poder hablar, dejando así claro que la política verdadera es aquella que ayuda al pueblo, que informa de sus ideas al pueblo y que discute con el pueblo. La política es una herramienta de todos para crear un gobierno lo mejor posible, y esto les tiene que quedar claro a todos los políticos. Esperemos también que no caigan en el juego del gato y el ratón y no se dediquen a hacer más videos contraatacando porque lo único que harán es quedar en evidencia delante de la población.

¡Viva la política constructiva!

Mr Bush y su mundo

Hoy nos despertábamos con la noticia de que Corea del Norte está empezando a hacer pruebas nucleares. Una mala noticia para el mundo, un signo más de que estamos dirigiéndonos hacia una guerra sin retorno en la que nos podemos cargar el mundo. Lo curioso del tema es que todo el mundo ha contenado el ejercicio, pero nadie habla sobre las otras potencias nucleares. ¿Como tiene el señor Bush la sangre fría de salir y decir que es una grave amenaza para la seguridad nacional pero él sigue contruyendo sus armas?

En ningún caso estoy defendiendo la actitud de los coreanos, solo intento decir que tendríamos que condenar de esta manera a todos los paises con armas nucleares, y Estados Unidos es el primero. Si queremos un mundo sin proliferación nuclear, ¿por que no empiezan ellos a destruir todas sus armas nucleares? ¿Por que Putin habla si tiene debajo de la mesa un arsenal nuclear que puede acabar con el mundo? Si de verdad, y como anuncian los derechos humanos, todos somos iguales, ¿por que unos pueden hacer cosas que otros no pueden hacer?

Hay un factor en todo esto que creo que es el que deberíamos intentar cambiar entre todos, el factor social y cultural, la idea que tiene mucha gente que Estados Unidos puede hacer lo que quiera con el mundo. Que haga lo que quiera no significa que pueda hacerlo y eso es lo que debería ponernos en alerta. La sociedad actual debería madurar y empezar a entender que puede cambiar las cosas con un poco de organización. Deberíamos movilizarnos todos juntos por el desarme nuclear global, por conseguir un mundo sin ninguna arma nuclear.

¡Viva la igualdad!

De profesión, parásito

Leyendo un reportaje sobre la monarquía en España en El Pais, he rehecho una reflexión sobre la monarquía hecha hace unos meses y me he dado cuenta que cada vez estoy más antimonárquico.

España es un pais gobernado por un gobierno que cobra un dinero a los ciudadanos y lo reparte para que todos podamos vivir, e intentar que podamos vivir mejor. Nuestros impuestos se van a muchas cosas, infraestructuras, sueldos de trabajadores pero siempre son dineros que están invertidos en cosas que revierten en nuestra vida. Parece que hay un fallo en el sistema. Un agujero por donde solo hace que entrar dinero y no se convierte en ninguna mejora para nosotros. Vivimos en un país donde la igualdad está determinada por la Constitución por lo que se me vuelve a plantear la pregunta de siempre, ¿por qué la familia real puede crear un déficit en los presupuestos generales del estado y yo no?

España es un país democrático lo que viene a significar que los ciudadanos decidimos, votando, quien toma el timón del país. Teoricamente tenemos el poder de decidir quien manda y quien no, quien está en el poder y quien no, y teoricamente tenemos poder sobre toda la máquina del sistema de gobierno (votando en las elecciones). Pero se me vuelve a plantear la misma pregunta que antes, ¿por qué no tenemos poder para decidir quien es el jefe de estado? ¿Qué hacen para cobrar? ¿Cuál es su trabajo?

Señores, esto no es la edad feudal. Estamos evolucionando y hay cambios que aún que duros para muchos deberían producirse para demostrar la evolución de un país. Si queremos seguir avanzando, tenemos que demostrar al mundo que somos un país transparte donde todos somos iguales y donde todo el mundo está donde está por méritos própios y no por llamarse de una manera determinada.

¡Viva la república!

Publicidad agresiva

Gran anuncio de Pepsi (link al video, Youtube no me deja colocarlo directamente) del que hacía mucho que quería hablar. Lo vi en la televisión en Estados Unidos y dió que hablar entre todos los que lo habíamos visto así que me he dedicado a buscar el video y así poder escuchar también vuestra opinión. Yo creo que es un anuncio  muy ingenioso, la idea de aplastar, machacar a la competencia, casi de humillarla, está expuesta de manera clara en el anuncio. Pero el tema que creo que es interesante aquí es el concepto de anuncio-ataque. Yo siempre he pensado que es como en la política, puedes vender las cosas tuyas como muy buenas, o puedes atacar a los otros diciendo que son ellos los malos (y por deducción, tú el bueno). Aquí en España estamos acostumbrados a ver publicidad vendiendo el producto pero empezamos a ver las primeras muestras de publicidad atacando a la competencia, como podrían ser ciertos anuncios de zumos.

El debate que se plantea aquí creo que no es tan sobre la legalidad del hecho sinó sobre la moral, la idea de venderte atacando al otro. Siguiendo el símil con los políticos, el político que ataca mucho no tiene programa electoral que vender, y podríamos extrapolarlo aquí y decir que el producto que se vende con una publicidad agresiva es aquél que no tiene el suficiente valor y agrumentos para ser vendido él solo. Quiero oir vuestras opiniones, pero creo que con la publicidad no vale todo, pero como más ingeniosamente se plantee la idea más valor le da al producto y en este caso no parece un anuncio de ataque gratuito al estilo Don Simon, sinó una idea trabajada y montada de manera exelente.

¿Algún publicista en la sala?

¡Viva la publicidad inteligente!

Bush imita a Corleone

“Mi padre le hizo una oferta que no podía rechazar. Luca Brasi le puso una pistola en la nuca y mi padre le aseguró que, o su firma o su cerebro acabarían sobre el contrato”

Michael Corleone

Electrodependientes

No he publicado en el blog estos últimos días por culpa de la gran tormenta que está inundando Barcelona estos días y que provocó una subida de tensión en mi casa que ha destrozado entre otras cosas el router. Telefónica informa de que muchos usuarios están sin ADSL y que no vendrán a reparar hasta que todo se normalice (si a todos nos dicen lo mismo, esto no termina nunca). Gorroneando conexión al amable vecino, consigo chequear el email y escribir este post.

Es impresionante ver como dependemos tanto de la electricidad. Ya hablaba en algún otro post sobre las debilidades de nuestra sociedad que está basada en elementos frágiles como puede ser nuestra red eléctrica que con una tormenta como la que estamos sufriendo se puede ver alterada y dejarnos a todos sin elecricidad. Y curiosamente en estos momentos es cuando se demuestra claramente lo dependentes que somos, primero, de la electricidad y después de todos los medios derivados como son la televisión e internet. Si queremos seguir por este camino, una sociedad cada vez más volcada en las nuevas tecnologías, tendríamos que potenciar con más fuerza la renovación total de las redes eléctricas y telefónicas del país, para poder seguir evolucionando sin problemas técnicos que lo impidan hacía un pais más moderno y fiable.

Espero poder a volver a publicar pronto, confío en la conexión del vecino y que algún día Telefónica nos hará caso.

¡Viva la renovación!

Por los ciudadanos hackers

Interesante artículo de Juan Freire que me ha hecho sacar del cajón un tema del que hace mucho que quiero escribir.

Estamos en una sociedad donde todo el mundo se queja, todos protestamos pero pocos hacen algo para mejorar. Tendimos a cargar las culpas a los otros, normalmente a los de arriba, sin pararnos a pensar que podemos hacer nosotros para solucionar los problemas. Vamos mal pero no reaccionamos. Falta un espíritu positivo, algo que parece que no abunda en nuestra sociedad y que haga que analicemos los problemos sin entrar en el ciclo de la queja contínua. Ahí es donde son necesarios los ciudadanos hackers a los que se refiere Freire.

Hackers en el sentido amplio de la palabra. Gente curiosa, gente activa, gente que tenga ganas de arreglar las cosas, sin miedo a nada y con mentalidad optimista. Para que nos entendamos, un Ronaldinho de turno, alguien que contagie energia postiva y actividad. Estos ciudadanos son los que necesitamos y que espero que vayan apareciendo en nuestra sociedad. Con gente así, aprenderemos que quejarse sirve pero no para todo y que a veces la solución es analizar y solucionar sin cargar las culpas a alguien que seguramente no es culpable. Aprenderemos a ayudarnos entre nosotros, a colaborar y crear una comunidad, algo de lo que vamos un poco faltos en nuestra sociedad. Aprenderemos que la ética es básica para todos. Espero que estos ciutadanos no estén solo en mi cabeza, y que todos intentemos convertirnos en ciutadanos hackers por un mundo mejor.

¡Viva los ciutadanos hackers!

Serán cabrones…

“Serán cabrones” me decía un amigo gallego al preguntarle por los incendios. Su reacción era la natural si tenemos en cuenta que lo vive en directo pero habrá que pararse a plantearse quien fueron los culpables de los incendios. Yo creía recordar haber leído que eran los trabajadores no contratados (de hecho, si alguien ha leído el blog hace 10 minutos había un post reflexionando sobre esta gente pero después Tuxi me ha hecho pasado una noticia donde se desmentía el rumor por lo que he vuelto a reescribir el post).

En el caso de los pirómanos, son enfermos mentales y la solución sería la intensificación de los servicios médicos para identificar el fenómeno para tratarlo debidamente y que no existan tantos pirómanos en nuestra sociedad, y no organicen semejantes desastres.

El problema de verdad son los que actuan por motivos económicos. Estos son los cabrones. Gente que quema bosques por dinero, y en casos por venganza. Gente que le da igual la natura, la flora, la fauna y los habitantes de la zona que pierden mucho en estos desastres. ¿Esta sociedad está creando gente así? Esperemos que no. Entre todos tendríamos que reflexionar hasta donde llega el ansia de dinero y transmitir a todos los de nuestro alrededor que el civismo es lo primero.
¡Nunca mais!

Sostenibilidad

Hace días que veo este anuncio por la televisión y cada vez me hace reflexionar más. El anuncio es de SOStenibilidad y trata sobre el problema de la contaminación. El anuncio lo podéis ver en la web y trata sobre la problemática de seguir contaminando como ahora, pero a la vez evolucionando y creando un mundo mejor. Han conseguido hacer reflexionar a la gente sobre el tema y esto es muy importante para conseguir concienciar a la sociedad.

Mi opinión sobre el tema es la siguiente: no creo que ni debamos seguir contaminando como lo hacemos pero tampoco que paremos tan secamente como plantea el anuncio. Creo que la solución usar los recursos racionalmente sin pasarse y conseguir seguir avanzando hacia encontrar soluciones para poder terminar con el problema. Esperemos que esto pueda suceder y no vivamos en este constante agobio de saber que estamos anandando hacia una situación de quedarnos sin recursos.

¿Cuál es vuestra opinión?

¡Viva la sostenibilidad!