El panorama de la telefonía móvil está revuelto, y se está cocinando el futuro de las diferentes empresas del sector. La aparición del iPhone y la posterior presentación de Android son posiblemente los dos eventos más importante en la telefonía móvil. Como cliente de Vodafone, es indignante que no participen en ninguna de las dos iniciativas más importantes del año, dos iniciativas que marcan un antes y un després en el mundo de la telefonía móvil, un teléfono que supondrá una revolución tecnológica y cultural como lo ha hecho su primo iPod, y un sistema operativo que se convierte en el primer sistema operativo de código abierto para teléfonos móviles.

Es curioso com una multinacional como Vodafone, con sedes en muchos puntos del mundo y teoricamente una muestra de empresa moderna e innovadora no intente meterse en ninguno de estos dos proyectos, no pelee por estar allí. Dejando a parte la pobre estrategia de Apple con su iPhone (es inconcebible que se haga exclusivo el teléfono por iniciativa de la empresa creadora del teléfono), Vodafone ha cantado con Android, iniciativa de Google (la Empresa, actualmente en internet) que promete ser un estándard en las aplicaciones móviles, una plataforma de lanzamiento para auténticas maravillas de la tecnología.

Con todo este panorama, Vodafone sigue con su estrategia linial, ofertas para usuarios, para empresas, mejores precios, pero dejando a parte la inversión en nuevas iniciativas que tan importante es para las empresas de telecomunicaciones. Esperemos que despierten a tiempo, porque en este campo, la no inversión en proyectos de innovación a largo plazo cuestan muy caro.

¡Viva la innovación!

Apple ha presentado hoy su nuevo sistema operativo, Mac OS X Leopard, la evolución que nos ha hecho esperar más de lo que pensábamos pero que parece presentarse como el mejor sistema operativo del mundo con bastante diferencia. Microsoft hizo su apuesta hace unos meses con la aparición del tan esperado Vista pero parece que el sistema no ha conseguido hacerse un espacio en el escritorio del mundo, cosa bastante rara con los sistemas operativos de Microsoft, y la relación hardware/rendimiento es demasiado baja. Con Microsoft en horas bajas, Apple es una de las alternativas más lógicas en la substitución del sistema y parece que Leopard es el golpe final que puede permitir a Apple dar el salto definivo.

Si algunos decían que Vista se parecía a Tiger, en Microsoft vuelven a estar cuatro años atrasados porque con Leopard Apple ha vuelto a dar otro salto hacia delante en un camino que parece totalmente inexplorado por otras empresas. Leopard se nos presenta como un sistema con un corazón de OS X, fuerte y versátil, pero con un conjunto de herramientas que permiten al usuario tener un control total y absoluto sobre el ordenador.

Vamos a ver como reacciona Microsoft a la salida de Leopard, y cuál es el siguiente paso de Apple en esta guerra de sistemas. La pesadilla de Redmon, la posibilidad de que Apple abra el sistema a todos tipo de hardware, puede ser el siguiente paso y posiblemente el definitivo para que OS X pase de ser un sistema usado por pocos, a ser el Sistema de el futuro. La carrera por el escritorio es dura, pero con la velocidad a la que avanza la tecnología hoy en día, solo los más rápidos podrán ganarla, y parece que en Microsoft hace años que están durmiendo… A Microsoft solo les queda creer que el usuario se ha quedado anclado en el pasado (cosa que probablemente sea bastante cierta en muchos casos), pero otro de los objectivos de Apple debería ser demostrar a la gente que el cambio es posible y bueno para el usuario.

¡Viva Leopard!

Leo en el blog de Enrique Dans la aparición de un informe defendiendo la venta de los ordenadores sin sistema operativo preinstalado de manera que el cliente después de comprar el ordenador puediera elegir libremente sin tener que estar sometido a la presinstalación del siempre presente Windows. De esta manera, el mercado de los sistemas operativos se abriría y la competencia sería más fuerte y sana. Los sistemas operativos alternativos actuales tienen un panorama muy complicado a la hora de intentar ganarle cuota de mercado a Windows sobretodo en el ámplio sector de la población sin grandes conocimientos en el sector y que al encontrarse una preinstalación no se plantean dar el salto.

En el mundo de la libre competencia parece increíble que el 100% de los ordenadores vendidos vengan con un sistema operativo preinstalado, nadie vende ordenadores vírgenes (ni la mismísima Apple , aunque este ya es otro juego porque es la misma empresa que entra el juego de software-hardware). Creo que ha llegado la hora de que algunos lean y entiendan este informe, y por lo tanto vean claro que la única manera de dar una vía de crecimiento a los sistemas operativos minoritarios es independizando el software del hardware.

Esperemos que el pequeño crecimiento de los sistemas alternativos y sobretodo, la posible futura apuesta de Apple de abrir su OS X al mundo, hagan replantearse un modelo de negocio que durante 20 años ha hecho del señor Bill gates, el hombre más rico del mundo.

¡Viva la libertad de elección!

El mundo de la telefonía está revolucionado últimamente por la aparición de lo que podría ser el producto estrella de los próximos seis años, un teléfono que ha revolucionado en concepto y forma la telefonía móvil. Pero hay algunos puntos de la aparición del iPhone que son poco explicables viniendo desde una empresa como Apple donde siempre ha parecido que el cliente era la prioridad.

La aparición del iPod Touch siembra dudas a los compradores europeos, quienes están viendo como les ponena mano un producto de calidad inferior al iPhone, pero con demasiado nivel para ser desestimado al instante como una opción. Realmente no entiendo qué quiere Apple introduciendo en el mercado un punto intermedio entre el iPhone y el iPod de toda la vida. Si el iPod Touch hubiese aparecido para reemplazar al iPod Clasic, el movimiento habría adquirido un tono de obra maestra, el principio de una evolución hacia un mundo completamente digital, dejando atrás la Click Wheel… Pero no, Apple mantiene la doble apuesta en un lugar donde solo puede existir un rey, y la mantiene introduciendo un producto que intenta aproximarse al iPhone pero no demasiado para no hacerle sombra.

Si analizamos bien el iPod Touch veremos que está limitado por todos los sitios. No puede evolucionar más porque no es conveniente que empiece a comerse cuota de mercado del iPhone, pero tampoco lo pueden hacer simple porque el iPod Clasic requiere su parte del pastel. Para equilibrar toda la jugada Apple ha decidido hacer del iPod Touch un iPhone capado en algunos puntos. Sin aplicaciones como Mail (que parecería básica en un producto con conexión WiFi), sin posibilidad de tomar notas, con un iCal capado para no poder usar el iPod Touch de agenda por el mundo… La impresión general es que el iPod Touch es un caramelo para los deseosos del iPhone que no lo tienen disponible o por cuestiones de compañía, no pueden comprárselo…un caramelo que puede acabar en la contra de Apple como no lo gestionen correctamente..

Por último hay el tema del iPhone y las compañías telefónicas. En el siglo XXI, en plena evolución del internet de todos, en el que se intenta minimizar el poder de las telecos dentro de internet para darle poder al usuario, aparece Apple y da la exclusiva de su maravilla a una sola compañía. Un movimiento que solo hará que dar problemas a Cuppertino porque como hemos podido ver en las últimas semanas, los hackers no pierden el tiempo y ya tenemos una aplicación (con interfaz gráfica incorporada) para desbloquear el terminal y poder poner nuestra SIM… Supongo que en Telefónica Movistar se friegan las manos viendo semejante regalo caído del cielo, el producto de oro que les puede catapultar hacia la primera posición en su particular carrera con Vodafone..

También oíamos las últimas semanas rumores sobre una posible aparición de un gMobile que acabaría de darle un toque maestro a la obra y probablemente sería La Competencia del iPhone en el campo, dejando a Nokia y Motorola fuera de juego… Vamos a ver qué pasa en un futuro, pero parece que Apple ha decidido pisar el acelerador en una dirección posiblemente equivocada…

¡Viva los usuarios de Vodafone :-)!

Hace ya tiempo que quería hablar de un tema que me parece que en un futuro próximo va a llegar para revolucionar el mundo de la tecnología e innovación. Es la idea que hay detrás de los fablabs, fábricas-laboratorio en el que el usuario contruye la solución al problema que tiene haciendo uso de las nuevas tecnologías. La idea que me parece realmente interesante es la desaparición de los intermediarios en la tecnología. Actualmente, existen empresas que intentan crear un producto que se adapte al máximo a las necesidades de la gente pero que en muy pocos caso las cubre completamente.

La aparición del fablab és la aparición de un nuevo tipo de tecnología, aquella tecnología creada por y para las personas, en las que los únicos protagonistas son los usuarios. Las empresas pasan de ser las creadoras a limitarse a darnos herramientas suficientes para que podamos hacer y deshacer sin problemas. De la misma manera que la web cada vez es más semántica y todos podemos interactuar más, el mundo de la tecnología debe avanzar hacia un paradigma en el que con mucha facilidad podamos crear un producto determinado.

Parece una idea descabellada y posiblemente actualmente sería de imposible aplicación. A parte de las dificultades tecnológicas que requiere, no es tan fácil que todo el mundo cree su tecnología, también existe una parte sociológica que seguramente nos dará más problemas aún. Vivimos en un mundo en el que la comodidad prima por encima de todo. La posibilidad de dejar hacer a los otros sin tener que hacer nosotros que nos presta actualmente la tecnología es perfectamente aceptada por nuestro entorno porque permite no tener que participar ni hacer gasto del tiempo, el elemento más valorado en nuestros ideas. Para que la idea revolucionaria tenga éxito se requiere que todos creamos en nosotros mismos y participemos activamente en la creación de tecnología.

Ya sé que parece un milagro que mi abuela se monte un dispositivo para abrir todas las luces de casa con un solo interruptor, pero todo está por hacer y todo es posible.

¡Viva los fablabs!

El lanzamiento del iPhone ha sido la noticia bomba del mes y posiblemente del año. Colas y más colas, gente que esperaba horas y horas para conseguir uno de estos aparatitos que parece que van a marcar época. Cuando Apple presentaba el iPhone al mundo, escribí un post con mi opinión que sigo manteniendo, la idea de que el iPhone va a ser un vértice de la tecnología que viene. Al igual que el iPod ha conseguido monopolizar el campo de los reporductores de música, Apple da un paso más allá e intentará comerse el mercado de la telefonía móvil que tan disputado está últimamente.

Las otras compañías salen a la defensiva alegando que tienen productos con las mismas funcionalidades. No lo han entendido, no han entendido que Apple no vende solo por las funcionalidades que tenga el producto sinó por su simplicidad y valor añadido que consiguen con una interesante estrategia de márqueting. El iPhone no es otro móvil más básicamente por en Apple saben transmitir que no lo es, consiguen que los usuarios pensemos y entendamos que estamos delante de un producto que marcará época.

La reacción de los medios a la presentación es un buen termómetro para entender que en el mundo de las nuevas tecnologías los análisis detallados solo sirven para los catadores, que la masa de usuarios no buscan tanta calidad, y seguramente la estrategia de márqueting de Apple combina tan perfectamente un producto atractivo para todos los públicos con la calidad e innovación que introduce en el mercado que hará de este cacharrito posiblemente el dominador de la telefonía móvil a medio plazo.

Solo nos queda esperar, el futuro dirá, pero si por alguien tuviera que apostar, apostaría por Apple.

¡Viva la innovación!

I de que manera… Apple ha presentado hoy la versión de su navegador Safari para Windows, movimiento previsto por casi nadie, pero a la vez muy inteligente por parte de Apple. Parece que han aprendido que el efecto Halo sirve para atraer muchos, muchísimos clientes. El tándem iPod/iTunes ha servido para que la gente conozca que Apple exista, que Apple sabe hacer bien las cosas y que se puede confiar en ella. A partir de aquí empiezan a crecer las ventas de ordenadores comprados por gente que ha decidido confiar su vida digital a Apple por completo..

Una estrategia que puede parecer poco lógica desde el punto de vista de uso del OS X, pero tiene mucho sentido en el marketing de captación de clientes que estáa haciendo Apple. Innovar significa hacer algo nuevo, y Apple innova hasta en el márketing. Mejorar al enemigo puede marecer una tontería a primera vista, pero analizado al detalle es un gran movimiento de márketing que nadie esperaba.

Vamos a ver si Safari para Windows se establece en la Guerra de los Navegadores, o queda en un segundo plano… esperemos que sea lo primero y, como siempre, el beneficio sea para el usuario, mejoras en los navegadores.

¡Viva la innovación!

Apple ha sufrido en sus carnes el poder real que están adquiriendo los blogs, y cuando hay dinero por el medio la alerta crece exponencialmente. La situación se produció el pasado jueves a raíz de un post en Engadget (actualmente rectificado) en el que se anunciaba que se retrasaba el iPhone y Leopard (el sucesor de Tiger). La reacción de los accionistas fue rápida y directa y las acciones de Apple cayeron en picado, llegando a perder un valor de 4$ por acción en solo seis minutos. Después Engadget reaccionó y rectificó la información pero el primer efecto es el interesante.
Un simple ejemplo de lo que pueden llegar a ser los blogs en un futuro próximo, una fuente de información para los hombres de negocios, de manera que sean influyentes en la economía global. Esto significa un cambio de tercio en la evolución del medio, y pasa a ser un medio respetado por la mayoría, un medio en el que la gente cree y por lo tanto, como ya sabíamos, un medio al que las empresas tendrán que prestar atención.

Vamos a ver que pasa en el futuro, pero ejemplos como estos solo pueden hacer crecer un poco la desconfianza de las empresas en los blogs, que se están consolidando como un medio a tener en cuenta para todos, y parece que por ahora no ofrecen información del todo fiable. El mundo de las finanzas es grande, extenso y complicado, y un solo elemento desestabilizador puede provocar un auténtico crack. Si juntamos las finanzas con los blogs, nos podemos encontrar con verdaderas sorpresas y movimientos inpensables hace pocos años.

¡Viva los blogs!

Lo de la ostia, también lo preve Ballmer.

El pasado domingo vimos en El Pais lo fácil que es venderse a una empresa multinacional. Desde los coleccionables para como usar Windows Vista hasta la superentrevista a la directora de Microsoft Ibérica, Rosa María García. El hecho en sí de que en un domingo aparezcan dos artículos de este tipo ya es preocupante, pero lo peor es el tono de los mismos.

Me parece que la simple idea de tener que hacer un manual pasar usar un programa significa que este programa está mal programado porque un usuario medio no puede usarlo sin ayuda externa. Pero lo que de verdad empieza a preocupar es el tono del manual entero sin hacer ninguna crítica, ninguna opinión, talmente como si fuera escrito por Microsoft. En El Pais tienen todo el derecho del mundo a publicar lo que quieran y entrevistar a quien quieran, pero creo que en el mundo de la tecnología hoy en día es muy necesario que los medios hagan un esfuerzo para transmitir a la gente que las cosas están cambiando. Hay que poder explicar que existen alternativas, que estas son viables y funcionan, y que además, son más económicas.

En el departamento de márqueting de Microsoft esto lo ven desde hace días y han decidio zanjar el problema desde el principio. Con la publicación por los diferentes medios que llegan a la gente en general de artículos que hablen como si solo existiera una alternativa, al usuario medio que no le interesa ni le importa el tema le da la sensación que hay que seguir usando lo de siempre.

Señores de El Pais, si ustedes usaran la inversión que han hecho en papeles para contar a la gente como usar un producto de una empresa privada de la manera que lo cuentan en difundir la existencia del software libre y de todas sus ventajas, se crearía una sana competéncia que llevaría al usuario a salir ganando de la batalla. Lo que parece que no ven  es que sustentando el monopolio lo único que hacemos es permitir que en Microsoft hagan lo que quieran sin posibilidad de perder clientes.

Esperemos que en otros medios se comporten de manera más lógica y den igualdad de oportunidades sin importarles el importe económico que les reporta esta publicación, por el bien de todos.

¡Viva el software libre!

PS: Ahora llamarme extremista.