Google compra YouTube: El valor de un entorno social

Acaba de saltar la noticia de que Google ha hecho efectiva su compra de YouTube por la suma de 1650 millones de dólares. La noticia está corriendo por la blogosfera demostrando otra vez la capacidad viral que tiene la blogosfera y la efectividad informativa sobre los otros medios. Después de confirmarse el rumor, creo que lo improtante es valorar que Google está empezando a comprar la competencia. Google se está comiendo a su competéncia de manera que es el auténtico dominador de internet controlando casi todos los servicios más importantes. Lo que me parece más interesante de todo es que Google compre un servicio en el que se pierde dinero por un precio tan alto, si valoramos que tiene Google Video en su poder. Google está comprando a una masa de usuarios que tiene en YouTube un referente en el campo de los servicio de almacenamiento de vidios, Google está comprando una red social y parece que las redes sociales tiene precio.

Lo vimos con Flickr y Yahoo y ahora con Google y Youtube, las redes sociales tienen más valor que el servicio en si, el Web 2.0 está empezando a ser valorado económicamente y parece que los precios son brutalmente altos. Ahora entramos en la etapa de madureza del Web 2.0, en una etapa en la que las redes sociales pasan de ser un experimento a una realidad palpable que se paga con mucho, muchísimo dinero. Esperaremos ver la evolución del entorno y las reacciones diversas pero cada vez se está consolidando más Google como el referente Web 2.0 y hay que volver a aprender a leer la web desde la parte social de la misma.

¡Viva las redes sociales!

La red alternativa

Leía ayer en Barrapunto que China está preparando la construcción de una red alternativa junto con Japón y Corea basaada en IPv6 para dejar de ser esclavos del control de los EEUU sobre la red y a la vez dar un paso adelante a la modernización del país, que con la implementación de la IPv6 les permitirá tener muchas IP’s a repartir entre los muchos que son. Esto debería ser un toque de atención para los Estados Unidos, que entiendan que no mandan ellos solitos y que hay formas de sacarles el control. Pero también debería ser un toque de atención para Europa, que debería entender la situación y ver que están controlados pro Estados Unidos y que, al contrario que los chinos, no se están moviendo para conseguir más libertad.

Desde mi humilde posición y después de ver todo lo que puede llegar a pasar, creo que lo más sensato sería crear un órgano de organización de internet y traspasar todas las competencias de internet (dominios, nodos…) a el citado órgano que lo organizaría de una forma más unitaria que la actual*. El problema sería la centralización de poder pero a la vez conseguiríamos sacarnos de encima la presión y el control que ejercen los EEUU sobre nosotros que nos puede llegar a perjudicar a la larga, porque ya sabemos que quien controla el flujo de información, controla la red, y tendríamos que procurar por una red libre de controles. El órgano debería estar compuesto por todas las partes y también ayudar a implementar los avances, como es el IPv6, dentro de la gran red. Esperemos que podamos ver un futuro en el que no dividamos esfuerzos si no que los unimos para crear una red mejor, un internet más libres y equilibrado.

¡Viva la libertad de internet!

*: Soñar siempre ha sido bueno.  

El Periódico online y el information overload

Hace poco veíamos como El Periódico renovaba su página web y siguiendo el modelo de La Vanguardia o El País, la hacía más Web 2.0. Yo, al ver que había la posibilidad de recibir las noticias por RSS me subscribí rápidamente. Pero cuando pasaron unos días empecé a darme cuanta que la gente que controlaba el feed RSS no conocía en absoluto en término information overload, término que se usa para determinar las situaciones en que la cantidad de información servida es superior a la cantidad de información que puede digerir el usuario.

Cuando tu creas un feed para dar salida a tus noticias, has de intentar dar la máxima información a tu lector pero a la vez conseguir que la información sea digerible y pensar en global, entender que no eres el único que da información a aquél lector por lo que puede borrarte de la lista con bastante facilidad sin perder casi información que le sarán proporcionadas por otras fuentes. El feed principal de El Periódico da una bestial cantidad de información que puede llegar a más de 140 noticias por día, de tal manera que cuando abres el lector de RSS después de un día puedes encontrate con una gran cantidad de información imposible de digerir.

En un mundo en el que cada lector está peleado por un gran número de fuentes y que en muchos casos el lector usa las fuentes para contrastar y por lo tanto puedes prescindir de una sin problemas, provocar un information overload con un solo feed solo puede comportar que el lector borre el feed del lector y se le acaben los problemas.

Supongo que es un error de inicio y que lo solucionarán cuando reciban quejas  pero es un buen ejemplo para mostrar las dificultades de integración a los nuevos medios. En el Periódico, antes de la aparición del RSS y internet, tenían claro que sus lectores solo los leían a ellos sin pensar que habían otros diarios. Pero la situación ahora cambia totalmente, y tienen que empezar a pensar que forman parte de un mundo global por lo que hay que adaptar el producto a la situación y rectificar partes que no encajan en el modelo actual. Esperemos que todos los medios vayan entiendo estas ideas y empezando a mover los hilos necesarios para hacerlo práctico.

¡Viva la evolución!

El futuro se llama WiMax

Los problemas técnicos se han solucionado con la interveción de un técnico de Telefónica que ha substituido el router chamuscado por un nuevo router que funciona perfectamente. Los problemas con el router me han hecho plantear el futuro en tema de internet inalámbrico. El WiFi está poblando el pais, pero creo que estamos comentiendo un error. Si las compañías españolas tuvieran visión de futuro, deberían aplicar el WiMax directamente y ahorrarse miles y miles de euros en routers para cada casa.

Estamos bloqueando el espectro, y esto se solucionaría con una inversión fuerte en una red WiMax que nos de internet a todos y que acabara con la locura de redes WiFi que hay repartidas por las ciudades. El señor Varsavsky  tuvo una idea que tendría de madurar. FON no funcionará si usa lo de todo el mundo, FON funcionará cuando esté un paso por delante, y este paso por delante es el WiMax.

Entiendo que el desarrollo del WiMax está aún en pañales pero el problema está en que tampoco hay inversiones fuertes en el tema que hagan más rápido el camino hacia una madurez que permita al WiMax poblar grandes areas y dar internet a ciudades enteras. El WiMax, como tecnología inalámbrica de largo alcance, permitirá a las operadoras cubrir grandes areas con unas cuantas antenas y ahorrarse servicios técnicos en la casa de la gente. A ver si por primera vez en la historia las operadores españoles saben leer el futuro y empiezan a apostar por nuevas tecnologías que nos harán a todos la vida más fácil.

¡Viva el WiMax!

Menéame y los votos negativos

Buen artículo en 86400 sobre lo que considera el gran problema de Menéame, los votos negativos. Yo creo que es una crítica totalmente acertada y creo que las opciones que da para arreglar el problema deberían ser consideradas por el señor Gallir. Menéame es un sistema donde, como comentan en el artículo, las primeras horas de publicación de la noticia son básicas para el éxito o fracaso de la misma. Y los votos negativos dan más importancia a esta preselección porque dejan claras cuales son las noticias “buenas” y las “malas” sin que nos paremos a pensar que esta selección es hecha por otros como nosotros y que puede estar mal hecha. La eliminación de los votos negativos daría más aire al sistema y más posibilidades a todas las noticias. Eliminaría la preselección directa y explícita y haría que el usuario tuviera que votar más por su propia idea que por lo que ve que votan los otros (y que quieras que no, le condiciona).

La idea de la duplicación de noticias también es muy buena porque daría la posibilidad de ampliar información y no tener que ir eliminando las noticias “segundonas”, sinó añadirlas a la principal. La información es la base del sistema y cuanta más información se dé sobre una noticia mejor será el sistema para el usuario.

Las críticas bien estructuradas y constructivas son buenas para el sistema y esperemos que Gallir las tenga en cuenta para añadirlas en versiones posteriores de Menéame.

¡Viva Menéame!

Caterina Fake y la generosidad en la web

En La Flecha publican una entrevista a Caterina Fake (fundadora de Flickr). La entrevista en sí no está mal pero tampoco profundiza mucho en los temas tratados. Pero hay puntos interesantes que hacen reflexionar como por ejemplo cuando habla de la generosidad de la web. Creo que es un concepto muy acertado y que hay que madurar. Vamos hacia un internet hecho por todos por lo que la calidad de este internet será directamente proporcional a la generosidad para publicar contenidos de los usuarios. Si conseguimos inculcar la cultura de la generosidad a los usuarios de la red, todo el mundo participará y con la ayuda de la llamada Web 2.0, internet evolucionará por el buen camino.

La idea de que internet es de todos es la base para crear una red más libre, una red mejor, pero creo que es una idea que pocos nos creemos de verdad. Nuestro internet no es de instituciones ni gobiernos, es el medio de todos los ciudadanos tienen para comunicarse libremente por el mundo y la única manera de mantenerlo con su espíritu original es luchando por su libertad y integridad. Si queremos participar en lo que la señora Fake (no me imagino la de cachondeo que le deben hacer con el nombre) llama generosidad de la red, primero tendremos que conseguir acceder a esta red sin problemas ni restricciones.

¡Viva el internet de todos!

Libertad de contenidos

Leo en Barrapunto que el Gobierno está preparando una ley que entre otras cosas atorga poder para controlar el acceso a contenido internacional. Para que lo entendáis rápido, algo al estilo Chino, el gobierno tiene la capacidad de controlar lo que podemos ver y lo que no podemos ver. Por Barrapunto decían muy acertadamente que habrá que ver la capacidad real de control que tenga, pero lo grave ya no es si controla o si no controla, lo grave es que empecemos a permitir que alguien nos controle el acceso a internet.

Ya escribí un post sobre la neutralidad de internet, pero me parece interesante volver a repetir que internet es una gran red y que sus contenidos no pueden ser censurados por nadie, porque de los contrario estaríamos empezando a llegar a un internet donde no todos somos iguales y la gran magia de internet es que todos los usuarios tengan los mismos derechos y se rompan las fronteras. Con un control sobre el contenido, los usuarios españoles ya no seríamos usuarios en pleno derecho de internet, y lo más importante, en un caso extrema, perderíamos mucho más que los otros porque nosotros no controlamos nuestro internet.

Señores del gobierno, están jugando con fuego y supongo que lo saben. La libertad en internet es una cosa sagrada para muchos y es la base de toda la red, si la intentan romper con leyes sin sentido están matando la ética de internet. Espero que sepan reaccionar a tiempo  rectificar, que  dicen que es de sabios.

¡Viva la libertad de internet!

Macfácil 1

La verdad es que se me pasó con tanto viaje y vacaciones pero este Agosto sacamos el número 1 de la revista Macfácil. Algunos recordaréis que ya hablé en el blog de esta revista, cuando sacamos el número cero, una revista hecha por y para maqueros y gente que quiere introducirse en el mundo Mac. La verdad es que al estar hecha por los potencia consumidores de la revista se tratan temas que querríamos que tratara una revista de este estilo y yo creo que cada vez está saliendo mejor.

En este número mi artículo habla de los portátiles, y lo podéis encontrar en las primeras páginas de la revista.

¡Viva Macfácil!

Caen todos los dominios .es

Ayer hablaba de las debilidades de nuestra sociedad y hoy ha quedado más que demostrado. Por un error en los DNS, todos los dominios .es han sido inaccesibles durante unas cuantas horas. Un error que puede haber costado muy caro para muchas empresas. Cada vez más nuestra vida está basada en internet y las nuevas tecnologías y nuestro pais ha desaparecido del mapa durante un rato. Las pérdidas económicas pueden llegar a ser brutales, empresas y empresas que no han podido trabajar porque su trabajo se basa en internet, por ejemplo ebay.es, pero hay otro tema igual o más preocupante. Si, y eso parece, no tenemos métodos para contrarestar estos errores, en un momento dado podríamos quedarnos todos incomunicados y nadie se preocuparía de encender un sistema de emergencia para poder aguantar el sistema hasta que se realce por completo. Siempre hablamos de qué pasará si cae Google, pero ¿qué pasa si caen todos los .es?
Hoy hemos asistido a la constatación de que NIC.es no es tan seguro como todos pensábamos y creo que es hora de pedir, porque aquí si que no podemos hacer otra cosa que pedir, que se tomen las medidas necesariaas para que tengamos un servicio de calidad y sin problemas.  Esperamos noticias, y pronto.

¡Viva la red!

BlogDay 2006

El día 31 de Agosto, lo que vendría a ser el jueves de esta semana, se celebra de BlogDay. EL BlogDay (día del blog) es un día en que todos los bloggers que secuenden la iniciativa deben recomendar a cinco blogs que creen que sus visitantes no conocerán y que pueden ser interesantes. En resumen, es una manera para hacer difusión de blogs poco conocidoos y que creáis que tienen talento, o pueden hacer pasar un buen rato al lector.

Así que ya sabéis, todos los que tengáis blog el próximo día 31 a celebrar el BlogDay. Los que no tengáis, si queréis, podéis dejar los blogs que os parecen interesantes en los comentarios.

¡Viva la blogosfera!