Cerrado por vacaciones
Me vuelvo a ir, esta vez toca Menorca, con los amigos. El blog queda cerrado hasta el día 10.
Me vuelvo a ir, esta vez toca Menorca, con los amigos. El blog queda cerrado hasta el día 10.
“Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo.”
Francois Marie Arouet Voltaire
Hoy 31 de Agosto es el BlogDay o dia del blog. Nunca he entendido porque es el 31 de Agosto (día en que hay mucha gente de vacaciones) y no otro día en el que posiblemente tendría más bombo popular pero como aquí estamos, vamos a actuar como buenos bloggers. El día se celebra recomendando a 5 blogs nuevos y poco conocidos que tu creas que pueden llegar a gustar a tus lectores, y a partir de estas recomendaciones encontrar rincones poco explorados de la blogosfera… Voy a juntar esto con el Thinking Blogger Awards que me pasaba Enric porque la base de los dos es recomendar 5 blogs que creas interesantes.

Allá voy:
¡Viva los blogs!
Brutal, divertido, inteligente, curioso, genial, científico, tecnólogo… apoteósico, faltan palabras para describir lo que posiblemente es una de las mejores novelas de la literatura moderna. Una novela para los amantes de las matemáticas, la criptografía, la tecnología… en Criptonomicón, Neal Stephenson nos narra tres historias diferentes con muy poca relación entre ellas que se van encontrando en toda la obra en contadas ocasiones. Un genio matemático trabajando para los aliados en la segunda guerra mundial, su nieto, un empresario en el siglo XXI, y un soldado raso luchando en el frente también para los aliados son los tres protagonistas de esta gran novela…
Stephenson consigue transmitir sensaciones sin tener que describir mucho dejando para el lector el esfuerzo para ir siguiendo sin perderse. Es uno de esos libros que posiblemente marcará un punto de inflexión en la literatura sobre tecnología por su manera de narrar, su manera de enfocar el mundo… totalmente diferente a lo que estamos acostumbrados. Un buen libro para todos los que os guste un poco el tema…muy recomendable..
¡Viva Criptonomicón!
PS: He creado una página donde iré actualizando los libros que voy leyendo, por ahora llevo 20 en el presenta año..
Vuelvo de una viajecito por Suecia y Filandia con la sensación de que nos queda mucho por aprender. La impresión general de los dos paises (posiblemente más Filandia que Suecia pero creo que podriamos unificarlos en paises nórdicos) es que estan en otra galaxia en lo que civismo y servicios se refiere. Calles limpias, gente educada, poco ruido por la calle, diseños inteligentes, conceptual, práctico… aquello que denominaríamos un pais de gente inteligente.
Supongo que una de las razones por las que estas características son factibles es que son paises pequeños con gobiernos dispuestos a invertir en los ciudadanos, de modo directo. En una parte de Helsinki todos los ciudadanos disponían de conexión Wi-Fi gratuita, las asociaciones de vecinos se convertían en operadores de banda ancha para los ciudadanos con la intención de dejar a las operadoras fuera de juego, las casas para pobres con ayudas del gobierno eran casi idénticas a la de los ricos que valían tres veces más, el socialismo en estado puro.
Hablo de una pequeña porción de pais pero creo que muestra claramente las mentalidades nórdicas. Ideas claras, trabajo en equipo por objetivos comunes que beneficien a todos y un nivel de civismo y respeto que ayuda a que todo esto sea posible. Creo que a su manera los nórdicos son pequeños (bueno, no tan pequeños) ciudadanos hackers a los que siempre me refiero. Después de ver países así uno reflexiona sobre qué estamos haciendo mal en este pais para que la ciudad esté sucia, las cosas no funcionen como deberían y los trenes no vayan a la hora… no es todo gestión, hay un tema de carácter.
Creo que deberíamos ver a los nórdicos como un ejemplo a seguir para la construcción de un gran pais o al menos interntarlo.
¡Viva los nórdicos!
PS: Que nadie se tome mal el post, como siempre tiendo a globalizar y estoy convencido que aquí hay mucha mucha gente que ayuda cada día a hacernos la vida más fácil.
La primera norma para un periodista serio debería ser informarse de qué habla antes de hablar e informarse de qué hace antes de hacer. Pero parece que en este país existe mucho periodista que dista mucho de la seriedad y el rigor. Un ejemplo lo encontramos en el trato hacia la Wikipedia por parte de dos cadenas de televisión (una pública, TVE, y otra privada, Antena 3). Para demostrar que la información en la Wikipedia era fácil de tocar y por lo tanto, según ellos, susceptible de ser cambiada por vándalos, usaron páginas para introducir información falsa y dejarla para que quedara claro que se podía hacer.
Realmente hemos llegado a unos niveles en el que uno se pregunta si hemos perdido todos los principios éticos por el camino. Como puede ser que en un medio de comunicación teoricamente respetable (y público, con nuestro dinero) se intente destruir y ensuciar el trabajo de una comunidad que con voluntad y esfuerzo ha construido una de las mejores recopilaciones de conocimiento actuales. Es obvio que en la Wikipedia se pueden tocar los artículos y por lo tanto, hacer un mal uso del servicio de manera fácil, pero de igual manera podemos quemar un container con un simple bidón de combustible y un encendedor o quemar un bosque con un mechero.
Creo que los periodistas en cuestión carecen totalmente de ética personal y profesional, simplemente por pensar que lo primero que haría un ciudadano al encontrarse con tales facilidades es empezar a introducir información falsa. Muy posiblemente los periodistas en cuestión no han entendido en ningún momento que la red está hecha por todos y responsabilidad de todos es tratarla bien. Sabemos que podemos tirar un papel por la calle pero no lo hacemos, nos han enseñado que hay que depositarlo en las basuras, de la misma manera deberíamos saber que podemos introducir información falsa pero no lo debemos hacer por el bien de la comunidad.
Así que solo nos queda confiar en la comunidad y entender que la existencia de un mal internauta con posibilidad de transmitir sus conocimientos a todo el mundo no debería provocar una avalancha de malos internautas sinó una difusión aún más amplia de la conciencia cívicaque todos deberíamos tomar en la red.
¡Viva el civismo internáutico!

Hace bastante tiempo iniciaba una sección (que quedó muerta por falta de participación) sobre blogs y jóvenes. La intención era encontrar en la blogosfera a bloggers jóvenes, cosa que parecía imposible. Después de una inspección, encontré a Enric y salió la idea de montar un encuentro con bloggers jóvenes, un intento de beers&blogs para gente joven (me parece que por ahora nadie supera la mayoría de edad). Enric le ha dado caña el tema durante el verano y el encuentro ha tomado bastante forma y, por suerte, bastantes asistentes.
Así que, si eres bloggers y vives en Barcelona o alrededores (me parece que hay más fuera que dentro), puedes apuntarte en la Wiki web oficial y proponer fechas y lugares.
Es realmente interesante ver que la blogosfera es tan amplia para albergar gente de todas las edades y preferencias. También animo a todos los que quieran difundir el evento (aún que no sean jóvenes) a publicarlo en sus blogs y darle más ruido a la noticia para encontrar más gente.
Por último, han empezado a aparecer diferentes logos sobre el evento. Yo me quedo con el que he puesto arriba (propuesto por Helena), pero se aceptan todas las propuestas.
¡Viva los bloggers jóvenes!
Ayer conversando con mi madre, una crack innovando en la administración, me dí cuenta de lo dificil que puede llegar a ser innovar en la administración. Mirando la lista de finalistas en los premios que atorga la Unión Europea a los mejores proyectos de innovación (no tengo el link aquí, si alguien lo tiene) vemos claramente como no hay ningún proyecto que dé el completo poder al ciudadano de la web, lo que ahora llaman 2.0. Es muy interesante ver lo dificil que es para la administración entender el rol que juegan en la web y hacerlo de manera eficaz.
En la vida real la administración tiene unas funciones definidas para cumplir, básicamente hacer más fácil la vida del ciudanano y darle los servicios básicos. Parece que en internet el límite y la frontera está más difusa y esto nos lleva hacia un escenario en el que las administraciones sin mucha visión de la jugada entienden que hay que jugar el rol de todos, por lo que abren proyectos de participación ciudadana a gran escala sin evaluar antes las consecuencias de la acción. Y estas acciones, como sabemos, pueden llevarnos al desastre absoluto..
Siempre es dificil entender que para ser un buen innovador en la administración hay que fijar unos objectivos lógicos para la administración. Por ejemplo, a todos nos gustaría tener un servicio de comunicación entre ciudadanos o una plataforma de publicación de blogs, pero estos servicios ya los ofrecen otras empresas y no son competencia de la administración. El cambio de perfil entre la administración “clásica” y la e-administración es el proceso más dificil y que diferencia a los proyectos factibles de los imposibles.
Esto hace de la administración un campo muy dificil de abordar a la hora de innovar. Ofrecer al ciudadano información fácil, abundante y por muchos caminos diferentes parece el primer paso para construir una relación efectiva entre el ciudadano y la administración. Pero aquí empieza el baile, empieza la innovación dentro del marco y funciones de la administración de manera lógica y objetivamente viable sin caer en seguir los tópicos generales de la web, un reto dificil, muy dificil. El proyecto eCatalunya es un ejemplo de como ampliar las funciones de la administración de una manera lógica y a la vez conseguir incorporar las ideas 2.0 (trabajo común ciudadano..) a objectivos de la administración como es la mediación social o la buena oferta médica.
Es verdad que las instituciones públicas van muy faltas de ideas nuevas y rompedoras, pero también es verdad que la tarea de innovar en organizaciones de grandes tamaños y públicas es una tarea dificil. Soy el primero defendiendo la rotura de normas absurdas y convenciones sociales que nos impiden avanzar por el camino rápido hacia una sociedad más moderna pero el análisis de el papel de la administración en internet y la construcción de proyectos que solo se puedan hacer desde allí mismo (que deberían ser todos, porque los otros ya serán hechos por otros) es algo que requiere una gran dedicación.
¡Viva la innovación!
La política internacional es un tema realmente interesante de analizar pero también realmente complejo. Muchos factores, muchos juegos de dinero y poco sentido común hacen que entender el funcionamiento del mundo no sea fácil. Siempre he pensado que un los buenos conocedores de cómo está el mundo son aquellos que pueden salvarlo de esta locura.
Después de ver como Corea del Norte deja su plan de armamento nuclear a instancias de los Estados Unidos a cambio de un reactor nuclear a uno se le pasan distintas ideas por la cabeza. La primera, y más lógica, es que la reducción de armamento nuclear en el mundo es un paso adelante en la lucha por la seguridad de todos. La segunda, y en la que se basa todo este post, es la impresión que Estados Unidos tiene un control total sobre este planeta y nadie levanta la voz. Estados Unidos va negociando cierres de armamento nuclear con el argumento que las armas nucleares son malas para todos, pero tiene preparados para lanzar numerosos misiles en todo el mundo y nadie ha planteado que los destruya.
Noam Chomsky, seguramente una de aquellas personas a las que me refería cuando hablaba de los conocedores del mundo, hablaa en sus libros de la quinta libertad. La quinta libertad es aquella que se toma por su cuenta Estados Unidos para invadir paises y quedarse con sus productos de valor haciendo aparentar un acto de ayuda al mundo. Algo que todo el mundo sabe pero parece que ningún organismo internacional se dedica a criticar ni intentar erradicar. No podemos tener un país con control sobre todos los otros porque esto lleva, como es de suponer, a un estado totalitario, cosa que en el Siglo XXI puede ser realmente horroroso.
Una simple reflexión que seguramente quedará en la blogosfera como otra de las muchas críticas a los Estados Unidos y organismos internacionales, pero después de leer a Chomsky (sí, tengo muchos libros para actualizar la lista) y mirar un poquito las noticias te das cuenta que el mundo es un escenario en el que se actúa de una manera, pero lo realmente interesante es entender al director, y si se puede, ayudar a boicotear la obra.
¡Viva la igualdad!
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 14 de la Constitución
1. Se reconocen y protegen los derechos:a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Artículo 20 de la Constitución
Solo dos simples recordatorios porque parece que este país está perdiendo la memoria. Hoy, por primera vez desde hace 30 años, se ha ordenado la retirada de los quioscos de una publicación. En este caso ha sido la revista el Jueves y el motivo son injurias a la Corona. Vale más una imagen que mil palabras:

Hoy nos hemos demostrado a nosotros mismos que hay cosas que parecen imposible de superar y que ni por asomo vivimos en un país en el que la libertad de expresión es total y absoluta. Otro tema para reflexionar es el papel de la monarquía en nuestro país. Ya he dicho más de una vez que la función del rey en España terminó hace muchos años y ahora es una institución totalmente parasitaria. Por esto, creo que deberíamos empezar a sacarnos el miedo de encima y dar un salto adelante. Dejar atrás la época de transición de la que parece que no hemos salido y afrontar un futuro con un poder más igualitario.
Por otra parte, creo que es importante reclamar una legislación actualizada sobre la libertad de expresión. Retirar una revista de un quiosco debería requerir algo más que la decisión de un juez, debería ser un procedimiento solo para situaciones muy excepcionales. Para tener un país que avance de verdad, deberíamos creer en que los ciudadanos y permitir la sátira, demostración clara de la salud del país. Esperemos que alguien rectifique y que esto sirva para replantear una realidad que no es la que parece.
¡Viva la república y la libertad de expresión!
Actualización 21:17: Se ha creado un blog de protesta contra la decisión. Apoyemos al Jueves, pásalo.