El otro día pedía en este blog información sobre las obras del metro de Barcelona que parece que TMB (Transports Metropolitants de Barcelona) no se digna a dar. Me parece lógico que los ciudadanos nos informemos sobre las obras que se producen en nuestra ciudad y si es posible, una información detallada y minimamente técnica puede hacernos ayudar a entender qué está pasando.
Como sabréis, el debate es largo y tendido en Barcelona sobre el paso del AVE por debajo de la Sagrada Familia. El Ayuntamiento, después de muchas quejas por todos los frentes, ha abierto una interesante página (aunque solo en catalán y mal diseñada para Firefox) en la que se responeden 30 preguntas básicas sobre estas obras. Yo soy de los que piensan que el AVE debería pasar por debajo de la Sagrada Familia, por un tema de sentido común. En pleno siglo XXI la tecnología está tan avanzada que la posibilidad de modificar un trazado por “miedo a que se caiga” me parece absurda. Es posible que actualmente ya exista un riesgo en la estructura de la Sagrada Familia pero creo que las obras no lo harán incrementar como muchos dicen.
La transparencia en un proceso de este tipo es básica para el buen funcionamiento de la ciudad. Posiblemente ahora, con esta página publicada, las críticas vacías de contenido van a ser más reducidas, o al menos, argumentadas. Parece que en este siglo XXI vale todo, y hemos vivido unos meses en los que las críticas afloraban de todos los sitios pero en muy pocos casos tenían una buena base técnica. Esperemos que los ciudadanos reaccionen y empiecen a pedir argumentos a las dos partes para poder valorar, el Ayuntamiento ha dado unos cuantos. Creo que ahora queda esperar la reacción de la plataforma, que o decide empezar a dar argumentos técnicos serios o va a morir en la eterna crítica sin sentido.
Por parte del Ayuntamiento, esto es un paso pero no lo es todo. Creo que estaría muy bien hacer público el plan de obras y los estudios diversos sobre seguridad (posiblemente lo son, no lo sé) de manera que los expertos externos pudieran evaluar con seriedad la propuesta y aplicar un poco de ciencia a un tema que parece que ha saltado de la ingenieria (que es donde debería estar la discusión) a la política.
¡Viva los argumentos!
El ciclismo es un deporte diferente a todos. Es un deporte sacrificado, de dedicación, esfuerzo y entrega. Un deporte con jerarquías muy marcadas en el que un equipo entero trabaja para que el capo gane la carrera. Hoy hemos visto una demostración de lo espectaculares que pueden llegar a ser las etapas del Tour. Alberto Contador, un chaval de 24 años, ha mostrado al mundo el ciclista que lleva dentro. Después de un ataque en plena ascensión, ha decidido seguir tirando ayudado por un compañero de equipo y en ningún momento ha dejado de creer, ojo con este chaval. David Arroyo también ha demostrado hoy su entrega después de conducir a su jefe de filas hacia de cabeza de carrera para dejar el ritmo a un quilómetro de la meta. Estos son los corredores que hacen grande el ciclismo pero hoy también hemos visto la otra cara de la moneda y es a la que me gustaría dedicarle el post.
20 quilómetros para meta, grupo perseguidor. David Arroyo se pone a tirar para llevar a Alejandro Valverde hacia delante sacrificandose totalmente por él. Un grupo de favoritos se corta y se crea una situación que en otro deporte sería imposible de ver. Nadie quería tirar, nadie quería avanzar, de tal manera que han estado a punto de perder un maravilloso tiempo en la general por culpa del ego en carrera. Parece imposible que un grupo de líderes no se pueda coordinar para ponerse a hacer relevos y cazar a los de delante con facilidad, ahí es donde te das cuenta cuanto daño puede hacer el ego.
No puede ser bueno vivir en un mundo en el que algunos no se puedan poner a trabajar porque su nivel es demasiado alto. Es un ejemplo en particular, pero no un ejemplo aislado. Vivimos en un mundo en el que los roles están muy marcados, demasiado. Para poder vivir con normalidad, para que la máquina funcione sin problemas hay que aprender a ser multidisciplinal. Hay que aprender que a veces tenemos que hacer cosas que no nos gustan por beneficio colectivo, y que nuestro beneficio no siempre es lo más importante. La gente que cree esto son los que mueven el mundo.
Parece increíble lo que puede llegar a significar una carrera ciclista, pero me parece un gran ejemplo para entender que a veces un poquito de nuestro esfuerzo en cosas que no nos gustan puede resultar en un producto final mucho mejor para todos.
¡Viva el ciclismo!
Hace ya tiempo que quería hablar de un tema que me parece que en un futuro próximo va a llegar para revolucionar el mundo de la tecnología e innovación. Es la idea que hay detrás de los fablabs, fábricas-laboratorio en el que el usuario contruye la solución al problema que tiene haciendo uso de las nuevas tecnologías. La idea que me parece realmente interesante es la desaparición de los intermediarios en la tecnología. Actualmente, existen empresas que intentan crear un producto que se adapte al máximo a las necesidades de la gente pero que en muy pocos caso las cubre completamente.
La aparición del fablab és la aparición de un nuevo tipo de tecnología, aquella tecnología creada por y para las personas, en las que los únicos protagonistas son los usuarios. Las empresas pasan de ser las creadoras a limitarse a darnos herramientas suficientes para que podamos hacer y deshacer sin problemas. De la misma manera que la web cada vez es más semántica y todos podemos interactuar más, el mundo de la tecnología debe avanzar hacia un paradigma en el que con mucha facilidad podamos crear un producto determinado.
Parece una idea descabellada y posiblemente actualmente sería de imposible aplicación. A parte de las dificultades tecnológicas que requiere, no es tan fácil que todo el mundo cree su tecnología, también existe una parte sociológica que seguramente nos dará más problemas aún. Vivimos en un mundo en el que la comodidad prima por encima de todo. La posibilidad de dejar hacer a los otros sin tener que hacer nosotros que nos presta actualmente la tecnología es perfectamente aceptada por nuestro entorno porque permite no tener que participar ni hacer gasto del tiempo, el elemento más valorado en nuestros ideas. Para que la idea revolucionaria tenga éxito se requiere que todos creamos en nosotros mismos y participemos activamente en la creación de tecnología.
Ya sé que parece un milagro que mi abuela se monte un dispositivo para abrir todas las luces de casa con un solo interruptor, pero todo está por hacer y todo es posible.
¡Viva los fablabs!
“El día que el hombre se diese cuenta de sus profundas equivocaciones, habría terminado el progreso de la ciencia.”
Marie Curie
Siempre he intentado mantener este blog al margen de la política pero creo que en ocasiones convienen reflexionar sobre el tema porque, queramos o no, nos icumbe a todos. Ayer nos levantábamos con el cambio de cromos en distintos ministerios. La comunidad internauta respira más tranquila después de ver como Carmen Calvo se marchaba después de una pésima gestión en el cargo. Pero hay otro elemento importante, al que no se le ha dado mucho eco y creo que es básico para el funcionamiento del pais, la incorporación de un científico a un gobierno.
Soy de aquellos que creen que en un gobierno deberían estar los mejores, sean del color que sean. Un ministro tienen la función de controlar un tema determinado en todo el país por lo que debería dominar, y mucho, aquel tema para poder gestionar con calidadd. Me parece que un científico de este calibre, es de las mejores personas para poder controlar un ministerio de sanidad. Es alguien que sabe qué piensan los médicos, alguien que se ha puesto una bata blanca y ha estado horas dentro del laboratorio, no un político puesto allí con la intención de ganar las siguientes elecciones.
Esperemos que en un futuro el gobierno decida efectuar más cambios para conseguir un ejecutivo con más técnicos y menos polítcos. Hay ministerios en los que el perfil parece tan claro, que poner a un político estándard me parece una barbaridad. Justicia, Industria, Economia, Vivienda… son muchos los ministerios en los que existen expertos en España para poder gobernar mejor que los que hay. El objectivo debería ser dignificar la profesión y conseguir que los expertos del pais decidan empezar a entrar en la cocina, de manera que entre todos puedan hacer un pais mejor.
¡Viva las batas blancas!
El lanzamiento del iPhone ha sido la noticia bomba del mes y posiblemente del año. Colas y más colas, gente que esperaba horas y horas para conseguir uno de estos aparatitos que parece que van a marcar época. Cuando Apple presentaba el iPhone al mundo, escribí un post con mi opinión que sigo manteniendo, la idea de que el iPhone va a ser un vértice de la tecnología que viene. Al igual que el iPod ha conseguido monopolizar el campo de los reporductores de música, Apple da un paso más allá e intentará comerse el mercado de la telefonía móvil que tan disputado está últimamente.
Las otras compañías salen a la defensiva alegando que tienen productos con las mismas funcionalidades. No lo han entendido, no han entendido que Apple no vende solo por las funcionalidades que tenga el producto sinó por su simplicidad y valor añadido que consiguen con una interesante estrategia de márqueting. El iPhone no es otro móvil más básicamente por en Apple saben transmitir que no lo es, consiguen que los usuarios pensemos y entendamos que estamos delante de un producto que marcará época.
La reacción de los medios a la presentación es un buen termómetro para entender que en el mundo de las nuevas tecnologías los análisis detallados solo sirven para los catadores, que la masa de usuarios no buscan tanta calidad, y seguramente la estrategia de márqueting de Apple combina tan perfectamente un producto atractivo para todos los públicos con la calidad e innovación que introduce en el mercado que hará de este cacharrito posiblemente el dominador de la telefonía móvil a medio plazo.
Solo nos queda esperar, el futuro dirá, pero si por alguien tuviera que apostar, apostaría por Apple.
¡Viva la innovación!
Tengo muchos libros leídos y no reseñados, pero creo que este merece una prioridad especial. Un regalo de mi padre que después de leer una entrevista en La Vanguardia (brutal entrevista, por cierto) decididó que posiblemente el libro me interesara, y efectivamente. Marcus du Sautoy escribe en La música de los números primos una de aquellas mezclas entre matemáticas e intriga que consigue mantener atentos a los interesados en el tema e introducir a los no tan enterados sobre el tema en un mundo realmente apasionante.
Puede parecer un temario poco corriente, seguramente puede parecer pesado y denso, pero la verdad es que du Sautoy es un experto de la divulgación y consigue hacer de uno de los temas más complejos en el campo de la matemática un curioso thriller que invita a quere saber más sobre el tema. No recomiendo el libro a los nada interesados sobre el tema, porque 500 páginas sobre números primos y ciencia en general se pueden hacer un infierno si el tema no te interesa de ninguna manera.
Pero si lo recomiendo, y mucho, a aquellos que os guesten las matemáticas pero no conozcáis mucho el mundo. El libro cuenta desde curiosidades de los grandes matemáticos de todos los tiempos, a la relación entre los zeros de Riennman y los tambores cuánticos. Una amplia relación de contenidos que permite empezar a entrar en el tema de la mano de la historia y completarlo con pequeñas explicaciones teóricas que en ningún caso se hacen muy complicadas de entender por la gran tarea de divulgación de du Sautoy.
¡Viva los números primos!
Es sólo cuestión de dónde pones la coma de los decimales.
Jeffery Deaver: La carta número 12
El lunes se presentó el PIC (Projecte Internet Cataluña) en una larga rueda de prensa donde me sorprendió gratamente la descrpción del internauta. En la presentación, muy interesante de ver, se habla del internauta como una persona que tiende a tener pocas depresiones, con más amigos y con una vida mejor. Una definición que rompe muchos tabúes, rompe el pensamiento popular de que los internautas son gente cerrada en casa con pocos amigos y con tendencia a asocializarse, rompe con las ideas de un gran grupo de gente (normalmente mayor de 50 años, lo siento) que no cree en la tecnología y la sataniza.
El problema es que este discurso será visto por un pequeño grupo de gente que casi en su totalidad son internautas por lo que no habrá ningún efecto en la concienciación de la sociedad sobre el tema. En el informe también se habla de un grupo de internautas avanzados que participan activamente en el sociedad en red: escriben, aportan, reciben, leen, navegan… esto es el objectivo a conseguir, que todos los internautas sean avanzados
Ya sabemos que en internet, un 1% produce, un 9% interactúa y un 90% se lo mira, el objectivo debería ser girar las tornas, conseguir internautas más participativos, comunicativos… y para eso, necesitamos que el internauta tenga una buena imagen delante de la sociedad. Costará, costará mucho porque cambiar las ideas de un gran grupo de personas no es fácil, y más gente con pocas intenciones de cambiar, con la mente poco abierta.
Internet no muerde, internet ayuda, da beneficio, pero el cambio de mentalidad para entenderlo es largo y dificil. Entre todos vamos a intentar difundir esta imagen de un internauta, para que cada vez más, se vayan añadiendo piezas al gran puzzle que es la red actualmente.
¡Viva los internautas!
Desde hace tres días he entrado en el curioso mundo de los fotologs. No ha sido una entrada rápida, llevaba mucho tiempo haciendo comentarios y un cambio de formato ha hecho que los comentaristas sin fotolog no puedan comentar, por lo que han obligado a crearse uno a todos los que queríamos comentar… También es verdad que llevaba días queriendo entrar en el sistema, por curiosidad, por ver como funcionaba todo, la dinámica en los comentarios… y la obligación me ha dado el empujoncito definitivo, obligación que por otra parte cierra mucho más la red social en sí mismo.
Pues ahora que llevo tres días he constatado que los fotologs son una inmensa red social, me atrevería a decir que la más grande en España, y que toda la dinámica que actualizaciones y comentarios es totalmente diferente a los blogs como los conocemos todos. Los comentarios son personalizados y no hablan sobre el tema de la entrada, la demanda de actualización es superior, la información sobre tus contactos es mucho más externalizada por lo que tu navegación está muy clara y se reduce a una lista de amigos (que puede llegar a ser muy larga). También queda claro, y creo que ya hablé de algo así otro día por aquí, que se confirma la teoría de los seis grados sociales, de manera que la relación entre dos flogs es siempre muy corta (el camino para ir de uno al otro solo pasando por los amigos).
Que nadie se preocupe, Reca Blog sigue al pié del cañón como siempre, y ahora con vacaciones vamos a hacer entradas más elaboradas, pero creo que es muy interesante poder coexistir en dos mundos totalmente diferentes y comprobar que de ninguna manera podemos denominar con el mismo nombre dos elementos totalmente diferentes.
¡Viva el dualisme comunicativo!
